The Best bauaufträge vermittlung New

You are viewing this post: The Best bauaufträge vermittlung New

Neues Update zum Thema bauaufträge vermittlung


Staatskrise in Ägypten 2013/2014 – Wikipedia New Update

Nachdem seit November 2012 wiederkehrende Proteste gegen den Staatspräsidenten Mohammed Mursi im Juni 2013 zunehmend gewalttätig geworden waren, putschte am 3. Juli 2013 das Militär, stürzte die Regierung, setzte die Verfassung außer Kraft und übernahm die Macht.Seit dem Putsch hielten Proteste von Gegnern des Putsches, vor allem Unterstützer des …

+ ausführliche Artikel hier sehen

Read more

Nachdem die seit November 2012 wiederholten Proteste gegen Präsident Mohammed Mursi im Juni 2013 zunehmend gewalttätig geworden waren, putschte das Militär am 3

Juli 2013, stürzte die Regierung, setzte die Verfassung außer Kraft und übernahm die Macht

Seit dem Putsch dauern die Proteste von Putschgegnern, insbesondere von Anhängern des gestürzten Präsidenten, seit Monaten an

Es gab blutige Auseinandersetzungen und Massentötungen, bei denen weit über tausend Menschen starben, die meisten von ihnen Putschgegner, die von den Menschen gesucht wurden, die mit politischen und wirtschaftlichen Missständen unzufrieden waren

Die Generäle beschuldigten die Muslimbruderschaft auch, einer US-EU-Agenda zu folgen, während sie eine Politik des Terrors verfolgten, indem sie islamistische Aufständische unterstützten, die im Sinai gegen das Militär kämpften

Westliche Medien berichteten, Mursi sei abgesetzt worden, nachdem er nach dem Sturz Mubaraks 2011 die Hoffnungen vieler Ägypter auf Demokratisierung zunichte gemacht hatte

Anhänger des gestürzten Präsidenten Mursi und Menschenrechtsgruppen warfen dem Militär vor, den gewählten Präsidenten durch einen Putsch gestürzt zu haben und zurückkehren zu wollen das Regime des langjährigen Machthabers Mubarak ] Unterstützt wurde der Putsch vom koptischen Patriarchen Papst Tawadros II., dem Imam der Al-Azhar-Universität in Kairo, Großscheich Ahmed Tayeb, Vertretern der Tamarod-Protestbewegung und zumindest anfänglich von der linken liberaler Führer des Oppositionsbündnisses National Salvation Front, Mohammed el-Baradei, und Vertreter der Salafistenpartei – nur offiziell unterstützt und begrüßt.[2][3][4][5][6][7][8][] 9]

Bevor und nachdem das Militär im Juli eine teilweise zivile, antiislamistische und nicht gewählte Übergangsregierung unter Interimspremier Hasim al-Beblawi eingesetzt hatte, eskalierte die Situation erneut mit Massentötungen von Mitgliedern der Muslimbruderschaft durch ägyptische Sicherheitskräfte

Ein Höhepunkt der Gewalt war das Blutbad, das die Sicherheitskräfte am 14

August 2013 bei der gewaltsamen Räumung der Pro-Mursi-Protestcamps Rābiʿa al-ʿAdawiyya und Nahda-Platz in Kairo angerichtet hatten.[1] Nach Angaben der vom Militär unterstützten Übergangsregierung wurden am folgenden Tag mindestens 378 Menschen[10][11] getötet, als die beiden Protestcamps in Kairo gestürmt wurden,[10][11] so neuere Berichte internationaler Menschenrechtsorganisationen und westliche Medien rund 1000[12][13][14] und nach Angaben der Muslimbruderschaft wurden 2.000[15] Pro-Mursi-Demonstranten getötet und Tausende weitere verletzt

Fast alle der mehr als 1000 Toten im Juli und August waren Zivilisten, die gegen Militärchef Al-Sisi demonstriert hatten und von den Sicherheitskräften erschossen wurden.[16] Allein im Sommer 2013 wurden bei der rücksichtslosen Niederschlagung der Anti-Putsch-Proteste in Kairo durch Sicherheitskräfte mindestens 1.400 Menschen zum Teil durch systematische Schießereien getötet.[17]

Der von der militärisch unterstützten Übergangsregierung am 14

August verhängte und Mitte September bis Mitte November 2013 um zwei Monate verlängerte Ausnahmezustand gab Behörden und Einsatzkräften besondere Rechte, gegen Proteste und Versammlungen vorzugehen, und erschwerte die Arbeit der Medien das Land schwieriger.[18][19] Der aus Protest zurückgetretene Interims-Vizepräsident Mohammed el-Baradei floh ins Ausland, um einer Verhaftung zu entgehen

Die Pressefreiheit wurde eingeschränkt, Führer der Muslimbruderschaft inhaftiert[20] und Tausende von Muslimbruderschaften festgenommen

Alle Organisationen der Muslimbruderschaft wurden verboten und ihr Vermögen beschlagnahmt

Das Verbot wurde als Zeichen gewertet, dass die Muslimbruderschaft von den Wahlen ausgeschlossen werden sollte, die die vom Militär eingesetzte Übergangsregierung 2014 versprochen hatte.[21] Nach einem Gerichtsbeschluss erklärte die Übergangsregierung am 14

November das Ende des Ausnahmezustands[22][23]

Der gestürzte Präsident Mursi wurde seit dem Staatsstreich vom 3

Juli an einem unbekannten Ort festgehalten, bis sein Prozess am 4

November begann.[24] Er und 14 weitere Führer der Muslimbruderschaft wurden wegen Anstiftung zur Gewalt angeklagt.[25] Ihnen droht lebenslange Haft oder die Todesstrafe.[25][26] Der bevorstehende Prozess hat im In- und Ausland die Sorge geweckt, dass die von Militärchef Sisi geführte Armee das Land, das seit dem Sturz Mubaraks 2011 von demokratischen Hoffnungen genährt wurde, wieder in einen Polizeistaat verwandeln wird.[25] [26]

Bis Anfang Oktober war die Zahl der seit dem Putsch Getöteten auf 2.000 gestiegen und wuchs jede Woche.[27] Die seit Mursis Sturz andauernde Gewaltserie wurde als Hinweis auf die wachsende Instabilität Ägyptens interpretiert.[28] In den Monaten nach dem Putsch kamen deutlich weniger Touristen nach Ägypten.[25] Am 9

Oktober fror die US-Regierung, die den Putsch zunächst gerechtfertigt hatte, einen Teil der Militärhilfe an Ägypten vorerst ein.[29][30][31]

Ende März gab Militärchef Sisi offiziell bekannt, dass er für das Präsidentenamt kandidieren werde

Er wird seinen Posten als Armeechef niederlegen und als Verteidigungsminister und Vizepremierminister zurücktreten.[32] Es gab nur einen anderen Kandidaten für den Posten, Hamdin Sabahi

Sisi erhielt fast 97 Prozent der abgegebenen Stimmen.[33] Wenige Wochen vor der Präsidentschaftswahl stuften Wissenschaftler und Beobachter das de facto militärisch regierte Ägypten als zunehmend repressive Militärdiktatur[34] bzw

als repressiv geführtes System ein, in dem Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Menschenwürde seien praktisch eliminiert.[35] Zu diesem Zeitpunkt hielten die USA an der bereits vereinbarten Wiederaufnahme ihrer zuvor begrenzten Militärhilfe für Ägypten fest[36][37]

Der Sturz Mubaraks

→ Hauptartikel : Revolution in Ägypten 2011

25

Januar 2011: Erstmals demonstrieren landesweit Zehntausende gegen das Regime von Hosni Mubarak und fordern nach den Aufständen in Tunesien den Rücktritt des autokratischen Präsidenten Mubarak in Kairo.[38][38][ 39] Die Regierung unter Mubarak geht mit Gewalt gegen die Demonstranten vor

Als Ergebnis werden Hunderte von Demonstranten getötet.[40][39]

Die Militärregierung von Tantawi

→ Hauptartikel: Revolution in Ägypten 2011

Die Präsidentschaft von Mursi:

Siehe auch: Verlaufsabschnitt dieses Artikels

Der Militärputsch von Sisi

→ Hauptartikel: 2013 Militärputsch in Ägypten

Siehe auch: Abschnitt „Militärputsch“ dieses Artikels

Sisis Militärregierung / Übergangsregierung Präsident Mansur – Kabinett Beblawi:

Die Militärregierung von Sisi / Übergangsregierung Präsident Mansur – Kabinett Mahlab:

1

März 2014: Offizielle Vereidigung eines neuen Kabinetts unter Ministerpräsident Ibrahim Mahlab

[119] [33]

Offizielle Vereidigung eines neuen Kabinetts unter Ministerpräsident Ibrahim Mahlab

4

März 2014: Der palästinensischen Hamas-Gruppe, die in der Nähe des Gazastreifens operiert, werden gesetzlich alle Aktivitäten in Ägypten untersagt, ihr Vermögen beschlagnahmt und die Schließung ihrer Büros angeordnet

[33]

Der palästinensischen Hamas-Gruppe, die in der Nähe des Gazastreifens aktiv ist, wurden von einem Gericht alle Aktivitäten in Ägypten untersagt, ihr Vermögen beschlagnahmt und die Schließung ihrer Büros angeordnet

22

März 2014: Mehr als 1.200 Menschen werden vor Gericht gestellt, weil sie Mursi unterstützt haben

[33]

Mehr als 1.200 Menschen stehen als Unterstützer von Mursi vor Gericht

24

März 2014: Ein ägyptisches Strafgericht verurteilte 529 Menschen nach einer einzigen Sitzung in einem Massenprozess zum Tode [120] [33], die das Gericht während der Unruhen im Sommer 2013 in der Stadt Minya, die auf den Sturz von Minya folgten, für schuldig befand Mursi von einem Polizisten getötet haben

Rechtsexperten sprechen von dem größten Massenprozess in der jüngeren Geschichte Ägyptens

Ein weiteres Gericht in Kairo setzt den Prozess gegen mehrere Al-Jazeera-Journalisten fort, denen vorgeworfen wird, im Rahmen einer Verschwörung zum Sturz der neuen Regierung eine falsche Berichterstattung über die Unruhen in Ägypten verbreitet zu haben

[120]

Ein ägyptisches Strafgericht verurteilte nach einer einzigen Sitzung eines Massenprozesses 529 Personen zum Tode, die es für schuldig befunden hatte, einen Polizisten in der Stadt Minya während der Unruhen im Sommer 2013 nach dem Sturz von Mursi getötet zu haben

Rechtsexperten sprechen von dem größten Massenprozess in der jüngeren Geschichte Ägyptens

Ein weiteres Gericht in Kairo setzt den Prozess gegen mehrere Al-Jazeera-Journalisten fort, denen vorgeworfen wird, im Rahmen einer Verschwörung zum Sturz der neuen Regierung eine falsche Berichterstattung über die Unruhen in Ägypten verbreitet zu haben

26

März 2014: General Sisi, der sich zuvor den Titel eines Feldmarschalls verliehen hatte, erklärt offiziell, dass er aus dem Dienst der Armee zurücktritt und für das Amt des Präsidenten kandidiert

Es wird fast allgemein erwartet, dass er die Wahl gewinnt und seiner gegenwärtigen De-facto-Macht eine offizielle Form gibt[121][122]

Die Militärregierung von Sobhis / Übergangsregierung Präsidentschaft von Mansur – Kabinett Mahlab:

27

März 2014: Sisis Nachfolger an der Spitze der Armee und als Verteidigungsminister wird Stabschef Sidki Sobhi, [123] der am 27

März für beide Ämter vereidigt wird

[124]

Sisis Nachfolger an der Spitze der Armee und als Verteidigungsminister wird Stabschef Sidki Sobhi, der am 27

März für beide Ämter vereidigt wird

28

März 2014: Vier Menschen, darunter die ägyptische Journalistin Mayada Ashraf, werden in Kairo getötet während eines “Zusammenstoßes” der Polizei mit Demonstranten, die gegen die Präsidentschaftskandidatur des ehemaligen Armeechefs Sisis protestierten

[33]

Vier Menschen, darunter die ägyptische Journalistin Mayada Ashraf, sind in Kairo bei einem “Zusammenstoß” zwischen der Polizei und Demonstranten getötet worden, die gegen Sisis Präsidentschaftskandidatur protestiert hatten

30

März 2014: Die Wahlkommission gibt den 26

und 27

Mai als Termin für die Abhaltung der Präsidentschaftswahlen bekannt

[33]

Die Wahlkommission gibt den 26

und 27

Mai als Termin für die Abhaltung der Präsidentschaftswahlen bekannt

3

April 2014: Der frühere Präsident Mubarak erklärt seine Unterstützung für Sisis Präsidentschaftskandidatur, nennt Sisi den “besten” Kandidaten und bezeichnet seinen Herausforderer Hamdin Sabahi als “nicht lebensfähig”

[33]

Der frühere Präsident Mubarak erklärt seine Unterstützung für Sisis Präsidentschaftskandidatur, nennt Sisi den “besten” Kandidaten und bezeichnet seinen Herausforderer Hamdin Sabahi als “unbrauchbar”

28

April 2014: Im größten Massenprozess der ägyptischen Geschichte werden erneut 683 Menschen von einem Gericht in Minya zum Tode verurteilt, [125] darunter führende Mitglieder der Muslimbruderschaft [126] wie ihr Vorsitzender Mohammed Badie

[125]

Im größten Massenprozess der ägyptischen Geschichte hat ein Gericht in Minya erneut 683 Menschen zum Tode verurteilt, darunter führende Mitglieder der Muslimbruderschaft wie ihren Vorsitzenden Mohammed Badie

3

Mai 2014: Start des Wahlkampfs für die Präsidentschaftswahl

[33]

Beginn des Wahlkampfs für die Präsidentschaftswahl

21

Mai 2014: Ein Strafgericht verurteilt den Bewohner des Militärgefängnisses Hosni Mubarak wegen Unterschlagung öffentlicher Gelder in Millionenhöhe für den privaten Gebrauch in Privathäusern und Palästen zu drei Jahren Gefängnis

Seine Söhne Gamal und Alaa erhalten jeweils eine vierjährige Haftstrafe für ihre Rolle bei der Unterschlagung

Laut Anwälten könnten auch der derzeitige Interimspremier und der Spionagechef involviert sein

[127] [33]

Ein Strafgericht verurteilte Hosni Mubarak, der in einem Militärgefängnis lebt, wegen Unterschlagung öffentlicher Gelder in Millionenhöhe für den privaten Gebrauch in Privathäusern und Palästen zu drei Jahren Haft

Seine Söhne Gamal und Alaa erhalten jeweils eine vierjährige Haftstrafe für ihre Rolle bei der Unterschlagung

Laut Anwälten könnten auch der derzeitige Interimspremier und der Spionagechef involviert sein

26./27

Mai 2014: Beginn der ursprünglich zweitägigen Abstimmung zur Präsidentschaftswahl, deren Sieger allgemein der ehemalige Armeechef Sisi gegen den einzigen Herausforderer Hamdin Sabahi sein wird

[33]

Beginn der ursprünglich zweitägigen Abstimmung zur Präsidentschaftswahl, als Sieger wird allgemein der frühere Armeechef Sisi gegen den einzigen Herausforderer Hamdin Sabahi erwartet

28

Mai 2014: Die Wahl wird um einen Tag verlängert, was als Versuch angesehen wird, die niedrige Wahlbeteiligung aufzuheben, die die Glaubwürdigkeit der Wahl zu untergraben droht, bei der der frühere Armeechef Sisi als wahrscheinlicher Gewinner gilt

[33]

Die Wahl wird um einen Tag verlängert, was als Versuch angesehen wird, die niedrige Wahlbeteiligung anzuheben, die die Glaubwürdigkeit der Wahl zu untergraben droht, deren wahrscheinlicher Gewinner der frühere Armeechef Sisi ist

30

Mai 2014: Der frühere Armeechef Sisi gewinnt die Präsidentschaftswahl mit über 90 Prozent der Stimmen, was als “erdrutschartiger” Sieg bezeichnet wird

Sein einziger Herausforderer, Hamdin Sabahi, erhielt nur 3 Prozent der Stimmen

Er räumt eine Niederlage ein, nachdem er erklärt hat, dass die Abstimmung unfair war

[33]

Der frühere Armeechef Sisi gewinnt die Präsidentschaftswahl mit über 90 Prozent der Stimmen, was als “Erdrutsch”-Sieg bezeichnet wurde

Sein einziger Herausforderer, Hamdin Sabahi, erhielt nur 3 Prozent der Stimmen

Er räumt eine Niederlage ein, nachdem er erklärt hat, dass die Abstimmung unfair war

3

Juni 2014: Die Wahlkommission erklärt Sisi zum nächsten ägyptischen Präsidenten und erklärt, er habe bei der Präsidentschaftswahl 96,91 Prozent der gültigen Stimmen erhalten

[33]

Die Wahlkommission hat Sisi zum nächsten ägyptischen Präsidenten erklärt und sagt, er habe bei der Präsidentschaftswahl 96,91 Prozent der gültigen Stimmen erhalten

6

Juni 2014: Der scheidende Interimspräsident Adli Mansur erlässt ein Dekret, das sexuelle Belästigung in Ägypten zu einem Straftatbestand macht, der mit bis zu fünf Jahren Gefängnis geahndet werden kann

[33]

Der scheidende Interimspräsident Adli Mansur erlässt ein Dekret, das sexuelle Belästigung in Ägypten zu einem Straftatbestand macht, der mit bis zu fünf Jahren Gefängnis geahndet werden kann

8

Juni 2014: General Abd al-Fattah el-Sisi, der sich zuvor selbst den Titel eines Feldmarschalls verliehen und fast ein Jahr zuvor die Machtübernahme des Militärs angeführt hatte, wird vor dem Verfassungsgericht als Präsident vereidigt

[127] [33] Zuvor hatte er die „Pro-forma-Präsidentschaftswahl“ (New York Times) mit knapp 97 Prozent der abgegebenen Stimmen gewonnen

Die Wahlbeteiligung war mit 47 Prozent der Wahlberechtigten weit geringer als von ihm als Führungsmandat angestrebt und lag unter der Wahlbeteiligung von 52 Prozent bei der Wahl 2012, die der von Sisi gestürzte Mohammed Mursi gewann 2013

Die von Sisi gewonnene Wahl entsprach laut ausländischen Beobachtern nicht internationalen Standards

[127]

General Abd al-Fattah el-Sisi, der sich zuvor selbst den Titel eines Feldmarschalls verliehen und fast ein Jahr zuvor die Übernahme durch das Militär geleitet hatte, wird vor dem Verfassungsgericht als Präsident vereidigt

Zuvor hatte er die „Präsidentschaftswahl“ mit knapp 97 Prozent der abgegebenen Stimmen gewonnen

Die Wahlbeteiligung war mit 47 Prozent der Wahlberechtigten weit geringer als von ihm als Führungsmandat angestrebt und lag unter der Wahlbeteiligung von 52 Prozent bei der Wahl 2012, die der von Sisi gestürzte Mohammed Mursi gewann 2013

Die von Sisi gewonnene Wahl entsprach laut ausländischen Beobachtern nicht internationalen Standards

9

Juni 2014: Rücktritt der vom Militär unterstützten Übergangsregierung

Nach dem Rücktritt erklärte Interims-Regierungschef Ibrahim Mahlab, dem neuen Staatschef Sisi solle die Möglichkeit gegeben werden, ein Kabinett seines Vertrauens zusammenzustellen

[128]

Rücktritt der vom Militär unterstützten Übergangsregierung

Nach dem Rücktritt erklärte Interims-Regierungschef Ibrahim Mahlab, dem neuen Staatschef Sisi solle die Möglichkeit gegeben werden, ein Kabinett seines Vertrauens zusammenzustellen

23

Juni 2014: Nach einem einmonatigen Prozess gegen vier beschuldigte Ausländer und 16 Ägypter in Kairo wurden drei Journalisten des englischsprachigen Dienstes von Al Jazeera, Mohammed Fahmy, Peter Greste und Baher Mohammed, von einem ägyptischen Gericht zu langjährigen Haftstrafen verurteilt

Das Gericht befand die Verurteilten der „Unterstützung einer terroristischen Gruppe“, der Verschwörung mit der Muslimbruderschaft und der „Verbreitung falscher Nachrichten“ über zivile Unruhen in Ägypten für schuldig

Die Schuldsprüche fallen einen Tag nach dem Kairo-Besuch von US-Außenminister John Kerry, bei dem Kerry sagte, Präsident Sisi habe ihm „ein sehr starkes Gefühl seines Engagements“ für „eine Neubewertung der Menschenrechte“ vermittelt

Die später in westlichen Medien als „Willkürurteile“ in „Schauprozessen“ (Die Zeit) verurteilten Gerichtsurteile werden von der New York Times als „potentiell peinliche Kehrtwende für die US-Regierung“ kommentiert.[129][130][129][130][] 131] Kerry nannte das Urteil später „gruselig“ und „drakonisch“, während die UN-Menschenrechtskommissarin Navi Pillay die ägyptische Justizpraxis als „ekelhaft“ kritisierte

Im Juli 2014 wird Sisi erstmals einräumen, dass das Urteil ein Fehler war und dem internationalen Ansehen Ägyptens schwer geschadet hat.[131] Zwischenbilanzen zur Entwicklung der Krise und der Zahl der Todesopfer [ bearbeiten | Quelle bearbeiten ]

Der rücksichtslose Repressionskurs der vom Militär unterstützten Übergangsregierung seit dem Militärputsch vom 3

Juli hat in Ägypten nicht zu einer Stabilisierung, sondern zu einer Destabilisierung der Lage geführt (Stand Anfang April 2014)

Das Land galt als bankrott, fast unregierbar und zunehmend unsicher.[132][133] In einem Hotspot-Ranking, das Einschätzungen der politischen Risiken (Sicherheit und Stabilität) des Länderanalyseunternehmens Economist Intelligence Unit als Indikator verwendet, gehörte Ägypten im ersten Halbjahr 2014 neben Kosovo, Libyen, Syrien, Libanon zu den Spitzenreitern und der Ukraine sechs Nachbarstaaten der Europäischen Union, deren Situation als sehr riskant eingestuft wird.[132] Vergleich der Zahl der Todesopfer im ersten und zweiten Halbjahr 2013

(Militärputsch: 3

Juli 2013)

Die statistischen Daten stammen von der Wiki Thawra-Website und basieren hauptsächlich auf Berichten unabhängiger Nichtregierungsorganisationen, darunter das Egyptian Center for Economic and Social Rights (ECESR), das Hisham Mubarak Law Center (HMLC) und die Front to Defend Egypt’s Demonstranten (FDEP)[134 ] Todesursachen Januar bis Juni 2013

(während Mursis Präsidentschaft) Juli bis Dezember 2013

(während Mansurs Interimspräsidentschaft) Politische Auseinandersetzungen 153 2273 Konfessionelle Auseinandersetzungen 29 32 Gewalt in Haftanstalten 24 62 Terroranschläge 4 200 (inkl 36 Zivilisten)

Ein Vergleich der Gewaltentwicklung zeigt einen drastischen Anstieg nach dem Militärputsch von 2013

Laut der Website Wiki Thawra (auch „Wiki Thaura“), deren Statistiken von einer Gruppe von 14 Menschenrechtsgruppen Anfang Januar 2014 genutzt wurden, verloren 2011 kamen beim 18-tägigen Aufstand gegen Mubarak 1075 Menschen ums Leben

Während der einjährigen Amtszeit von Mohammed Mursi gab es insgesamt 470 Opfer

Seit Mursis Sturz am 3

Juli 2013 sind allein bis Ende 2013 2.665 Menschen gestorben, darunter mehr als 1.000 bei der blutigen Evakuierung der beiden Pro-Mursi-Protestcamps in Kairo am 14

August 2013 Einzellager Der Tag seit Beginn des Volksaufstands von 2011 führte am 14

August 2013 zur Auflösung von zwei Pro-Mursi-Protestlagern durch die vom Militär unterstützte Übergangsregierung, die von verschiedenen Menschenrechtsorganisationen als „Rābiʿa-Massaker“ bezeichnet wurde

Nach offiziellen Angaben wurden mindestens 650 Zivilisten getötet

Weitere schwere Menschenrechtsverletzungen ereigneten sich 2013, sowohl vor als auch nach der Niederschlagung des Sitzstreiks von Rābiʿa al-ʿAdawiyya.[134] In seinem 195-seitigen Bericht „Alles nach Plan – Das Massaker von Rab’a und Massenmorde an Demonstranten in Ägypten“, der am 12

August 2014 veröffentlicht wurde, zählte Human Rights Watch nach mehr als einem Jahr Recherche sechs außergerichtliche Massenhinrichtungen durch Ägypter Sicherheitskräfte allein in diesem Zeitraum im Juli und August 2013 und kam zu dem Schluss, dass die „systematischen, großangelegten Tötungen von mindestens 1.150 Demonstranten durch ägyptische Sicherheitskräfte im Juli und August 2013“ Verbrechen gegen die Menschlichkeit sein könnten.[136][137][138 ][139] Allein bei der Evakuierung des Protestcamps am Rabaa al-Adawiya-Platz am 14

August, so Human Rights Watch, „errechneten die Sicherheitskräfte mehrere tausend Tote und töteten zweifellos 817, wahrscheinlich mindestens 1.000 Menschen.“ Laut Kenneth Roth, Exekutivdirektor von Human Rights Watch, führten die ägyptischen Sicherheitskräfte „an einem einzigen Tag auf dem Rabaa-Platz eine der brutalsten Massenhinrichtungen von Demonstranten in der modernen Weltgeschichte durch“.[136] Zahl der bei politischer Gewalt getöteten Ägypter

(3

Juli 2013 bis 31

Januar 2014)

Die Daten basieren auf Schätzungen der Open-Source-Initiative Wiki Thawra des Egyptian Center for Economic and Social Rights (ECESR) und sind derzeit (Stand: 24

März 2014) die umfassendsten verfügbaren.[145][146][147] Todesursachen Zivilisten Polizisten Soldaten Demonstrationen und Zusammenstöße insgesamt 2528 59 1 2588 Terrorismus 57 150 74 281 Andere Gewaltakte 274

Während die Zahl der Menschen, die bei dem Putsch von Juli 2013 bis Anfang März 2014 getötet wurden, 3000 betrug, laut Menschenrechtsorganisationen, die Zahl der Verletzten lag bei 16.000 und die Zahl der Festgenommenen stieg auf 22.000, das rücksichtslose Vorgehen der Sicherheitskräfte beendete nicht die wachsende Welle von Protesten im Land, die die Wiederherstellung der Demokratie forderten und das militärisch dominierte Regime beschuldigten, einen Polizeistaat wieder aufzubauen mit Polizeibrutalität, Masseneinkerkerungen und Folter eingesetzt und sich laut Beobachtern zu Gegengewalt provoziert gefühlt.[133] In den ersten acht Monaten seit dem Sturz von Präsident Mursi durch das Militär haben die Ägypter das höchste Maß an Menschenrechtsverletzungen und Terrorismus in der jüngeren Geschichte erlitten

Das Ausmaß der Gewalt wurde aufgrund eines Mangels an zuverlässigen Daten weitgehend verschleiert, aber Schätzungen zufolge wurden bei Demonstrationen und Zusammenstößen seit dem Militärputsch vom 3

Juli 2013 mehr als 2.500 Ägypter getötet, mehr als 17.000 verletzt und mehr als 16.000 festgenommen (as Ende Dezember 2013)

Marz 2014)

Darüber hinaus wurden Hunderte bei Terroranschlägen getötet

Diese Zahlen übertrafen sogar die der dunkelsten Zeit Ägyptens in Bezug auf Menschenrechtsverletzungen seit dem Militärputsch von 1952 in Ägypten und spiegeln einen beispiellosen Einsatz von Gewalt in der jüngeren politischen Geschichte Ägyptens wider.[145] In den 1950er Jahren nahm die Zahl der politischen Gefangenen unter Gamal Abdel Nasser zeitweise ähnliche Ausmaße an, aber die polizeiliche Unterdrückung von Straßenprotesten forderte damals nur wenige Opfer.[148] Laut Wiki Thawra und der Volkszählung des Ägyptischen Zentrums für wirtschaftliche und soziale Rechte (ECESR) stieg die Zahl der seit Mursis Sturz von der Polizei festgenommenen Personen bis zum 15

See also  The Best museumssoftware vergleich Update New

Mai 2014, gut zehn Monate nach dem Putsch, auf über 41.000

[149][150][151][152][153] Die als unabhängig geltende Website wertete nur Festnahmen aus, die unter der Verantwortung der Übergangsregierung des ehemaligen Militärchefs und späteren ägyptischen Präsidenten Sisi vorgenommen wurden

Die Zahlen sind aggregierte Daten mehrerer unabhängiger Nichtregierungsorganisationen wie der ECESR

Der Bericht bewertete nur Verhaftungen, die wegen politischer, sozialer oder „sektiererischer“ Aktivitäten oder „terroristischer Akte“ vorgenommen wurden.[149] Das Massaker in Rābiʿa-al-ʿAdawiyya Mitte August 2013, für das Sisi selbst verantwortlich war, bei dem nach Angaben von Menschenrechtsaktivisten mehr als 900 Demonstranten von Sicherheitskräften getötet wurden – die meisten von ihnen mit gezielten Schüssen in den Kopf, Hals, Herz oder Oberschenkel – und das von Amnesty International als der „schwerwiegendste Vorfall rechtswidriger Massenmorde in der modernen ägyptischen Geschichte“ beschrieben, gefolgt von einer wachsenden Terrorwelle von Al-Qaida-nahen Dschihadistengruppen, bei der über 500 Polizisten getötet wurden Soldaten in einem Zeitraum von zehn Monaten.[154] Bewertung der Demokratie/Autokratie vor und nach dem Putsch [ bearbeiten | Quelle bearbeiten ]

In den Monaten vor dem Militärputsch vom 3

Juli 2013 behaupteten viele ägyptische und westliche Analysten, Mursis einjährige Amtszeit sei offensichtlich „undemokratisch“

Mursi wurde mit Begriffen wie „neuer Pharao“, „angehender Diktator“ oder als Wegbereiter einer neuen, gefährlichen Form des „Faschismus“ bezeichnet.[155] Eine Analyse der Regierungszeit von Mohammed Mursi durch die US-Nahostexperten Shadi Hamid und Meredith Wheeler von der Brookings Institution, die den weit verbreiteten Polity-IV-Index mit in der Politikwissenschaft gängigen Parametern zur Messung der Demokratie für die Entwicklung von Übergangsgesellschaften nach dem Untergang nutzten autokratische Regime, führte zu der Feststellung, dass Mursi trotz Fehlern aus Arroganz und Inkompetenz im globalen Vergleich eine durchschnittliche Ausgeglichenheit vorweisen konnte, sodass Ägypten während seiner Amtszeit nicht im unteren Bereich der Skala dazwischen einzuordnen war Demokratie und Autokratie.[156] [155] Während Ägypten unter Mursi im Vergleich zu anderen Ländern, die einen „positiven Regimewechsel“ bzw

gegenüber anderen Ländern, die einen „sozialen Transformationsprozess“ durchliefen, in dessen Verlauf nicht nur Eliten, sondern auch einfache Bürger in politische und soziale Turbulenzen gerieten, weitaus positiver abschnitt als der Durchschnitt.[155] Obwohl sich Mursi als unfähiger Politiker erwiesen hat, können ihm weder schwere Menschenrechtsverletzungen noch die systematische Unterdrückung und Inhaftierung der Opposition vorgeworfen werden.[157][155] Der Militärputsch wurde daher “durch eine grundlegende Fehlinterpretation und Verzerrung dessen, was vorher geschah, legitimiert”.[155][156]

Für die vom Militär nach dem Militärputsch vom 3

Juli 2013 eingesetzte Übergangsregierung verwendeten Hamdi und Wheeler die gleiche Methode, um festzustellen, dass das neue Regime in den Monaten nach dem Putsch im Polity-IV-Bereich von +10 bis –10 operierte

Die Index-Skala ist im Vergleich zu Mursis Amtszeit um ganze sechs Punkte gesunken und im Falle der weithin erwarteten offiziellen Festigung von Sisis Macht um acht Punkte in Richtung Autokratie

Anders als Mursi und sogar anders als Hosni Mubarak und Anwar Sadat leitete die Militärregierung nach dem Putsch unter Sisi sowohl Massenverhaftungen von politischen Gegnern als auch Massentötungen, wie die Razzia am 14

August 2013 gegen die Pro-Mursi-Protestlager, die gingen mindestens Hunderte Tote

Hinzu kam ein Gesetz, das Demonstrationen der Opposition und die fortgesetzte Anwendung tödlicher Gewalt gegen Demonstranten durch die Sicherheitskräfte effektiv verbot

Nach dem Putsch wurde politischer Wettbewerb nur innerhalb der eigenen politischen Koalition geduldet

Analysten sahen den Schritt Ägyptens in Richtung Autokratie in den Monaten nach dem Putsch als eine typische und vorhersehbare Entwicklung für ein Land nach einem Militärputsch

Angesichts der besonderen Art der ideologischen Spaltung in Ägypten, der internationalen Duldung bzw

regelrechten Unterstützung des Putsches sowie der ausgeprägten antimuslimbruderschaftsfeindlichen Stimmung eines deutlichen Teils der Bevölkerung wich Mursis Sturz vom Üblichen ab und führte zu eine repressivere Phase als zuvor ist bei den meisten modernen Putschen der Fall, was die Situation in Ägypten mit der von Chile und Argentinien in den 1970er Jahren oder Algerien in den 1990er Jahren vergleichbar macht.[155] Machtpolitische Akteure [ bearbeiten | Quelle bearbeiten ]

Aus westlicher Perspektive wird der politische Machtkampf in Ägypten oft als Konfrontation zwischen einem Lager verstanden, das entschlossen ist, eine Diktatur zu errichten, während das andere Lager für “Freiheit” und “Demokratie” kämpft

Allerdings waren Politikwissenschaftler wie Nagwan El Ashwal von der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) schon vor dem Militärputsch gegen Präsident Mohammed Mursi der Meinung, dass alle politisch relevanten ägyptischen Parteien in einer Weise handelten, die nicht geeignet sei, einen Staat abzuwenden Krise in Ägypten.[158][158] Der Politik- und Islamwissenschaftler Loay Mudhoon, Nahost-Experte der Deutschen Welle, vertrat die Ansicht, dass die Identitätsfrage nach der säkularen, liberalen oder islamischen Ausrichtung der betroffenen islamischen Länder nicht real sei einer der im Westen unter dem Begriff “Arabischer Frühling” subsumierten Revolutionswelle, sondern ein konstruierter Streitgegenstand

Islamisten haben die Identitätsfrage auf die Tagesordnung gesetzt, um von ihrer wirtschaftlichen und politischen Inkompetenz abzulenken.[159] Tatsächlich ging es vor allem um “Brot, Freiheit und soziale Gerechtigkeit”, die im Arabischen als “Karama” (deutsch: “Würde”) zusammengefasst werden.[159][160] Die Bürger hätten von den Eliten, die seit der Ära der postkolonialen Militärdiktaturen das Privileg der alleinigen Kontrolle über die Politik hatten, eine politische Berücksichtigung ihres Standpunkts eingefordert.[159] Während islamistische Gruppen zunächst am meisten vom Zusammenbruch des Mubarak-Regimes profitierten, sahen viele ägyptische und internationale Beobachter die grundlegenden gesellschaftlichen und politischen Entwicklungsprozesse, die nach dem politischen Umbruch, den Ägypten Revolution nannte, als Bedrohung einer “ägyptischen Islamisierung” oder einer ” islamistische Konterrevolution”

Dabei wurde oft außer Acht gelassen, dass das Leitmotiv der dem Islamismus zugeschriebenen Akteure nach dem Sturz Mubaraks politischer Pragmatismus war und es keine geschlossene Gruppe von „Islamisten“ gab

Besonders in Ägypten war das Spektrum islamistischer Akteure sehr heterogen

Die islamistischen Organisationen und Gruppierungen waren damit beschäftigt, ihre politischen Agenden abzustimmen und Parteistrukturen aufzubauen

Auch in ihrem politischen Handeln waren sie zahlreichen Beschränkungen unterworfen und mussten sich gegen andere politische Kräfte und staatliche und halbstaatliche Institutionen durchsetzen.[161] Hosni Mubarak im Jahr 1981: Während des Mubarak-Regimes dauerten Militärherrschaft, Ausnahmezustand und US-Militärhilfe 30 Jahre lang

Die ägyptische Militärführung ist sozial und vom Hintergrund her sehr homogen

Einige Familien sind seit Jahrzehnten beim Militär beschäftigt und besetzen die Offiziersränge seit Gamal Abdel Nasser als eigene „politische Klasse“, etwa auf mittlerer bis gehobener Mittelschichtsebene

Es wurde wenig Forschung über die Einstellungen und Haltungen niedrigerer Ränge und Wehrpflichtiger durchgeführt, aber abweichende Meinungen innerhalb des Militärs werden streng bestraft.[162]

Von 1981 bis zur Revolution 2011 wurde Ägypten von Hosni Mubarak regiert

Sein Vorgänger Anwar Sadat wurde 1981 in Kairo ermordet, nachdem er 1978 das von US-Präsident Jimmy Carter vermittelte Abkommen von Camp David unterzeichnet hatte

Das Abkommen hatte 1979 zum Friedensvertrag zwischen Ägypten und Israel und später zum Abzug der israelischen Truppen von der Sinai-Halbinsel geführt

1978 erhielt Sadat den Friedensnobelpreis und Ägypten war innerhalb der arabischen Staaten zunächst politisch isoliert

Mubarak regierte Ägypten 30 Jahre lang in einem autoritären Staat und in einem permanenten Ausnahmezustand als ein von Korruption, Arbeitslosigkeit und Armut geprägtes Land, unterstützt durch eine kontinuierliche finanzielle Unterstützung von 1,3 Milliarden Dollar an Militärhilfe allein aus den USA jedes Jahr

Stimmen wurden manipuliert, Regimekritiker von der Staatssicherheit gefoltert und ermordet, Unternehmen und Verbände huldigten Mubarak im Stile eines Sektenführers, rund 2.500 Mitarbeiter der US-Botschaft, die zum Teil für den US-Geheimdienst arbeiteten Dienst CIA, übte politischen Einfluss auf das Land aus, während westliche Demokratien dem Regime immer wieder Fortschritte bei “politischen Reformen” bezeugten, bis Mubarak am 11

Februar 2011 unter Beteiligung von Massenaufständen gestürzt wurde.[163] Nach dem Sturz Mubaraks entpuppte sich das im Westen oft als “Mubarak-System” personifizierte Machtgefüge als Militärherrschaft, die es Mubarak oder seiner Familie erlaubte, so lange zu agieren, wie es für die eigenen Interessen der Generäle von Vorteil war

Im ägyptischen System waren die Grenzen zwischen Militär, Politik und Wirtschaft entweder fließend oder nicht existent

Das Militär wurde mit Politik, Justiz, Wirtschaft und Verwaltung zu einem „tiefen Staat“ verflochten

Die staatlichen Institutionen wurden von diesen mächtigen Akteursgruppen kontrolliert und missbraucht, für die nicht das Gemeinwohl, sondern die Gewinnmaximierung für die Gruppen selbst im Vordergrund stand[164]

Nach dem Sturz Mubaraks übernahm oder behielt das Militär die Macht in Form einer Militärherrschaft, verfolgte aber nicht die “Ziele der Revolution”, wie die Massenproteste gegen Mubarak zeigten, die bald die Straßenproteste gegen das Militär wendeten

[162 ][166] Damals warf die Protestbewegung dem Militär autoritäre Regierungsführung, eine desolate wirtschaftliche und soziale Lage und den „Diebstahl“ der Revolution vor, ähnlich wie sie es 2013 der Regierung Mursi angetan hatte, die ihrerseits geputscht wurde gegen das von der Protestbewegung unterstützte Militär

[167]

Die Interessen des Militärs prägten auch nach der sogenannten „Revolution“ von 2011 die Struktur des ägyptischen Staates und schränkten auch den Handlungsspielraum der Regierung von Präsident Mursi nach dessen Sieg bei den ersten demokratischen Wahlen in Ägypten ein.[164] Mursi spielte vorsichtig mit der Armee und berührte ihre wirtschaftlichen Interessen nicht

Laut Shana Marshall, Direktorin des Institute of Middle East Studies an der George Washington University in Washington DC, bot die weit verbreitete Unzufriedenheit und mangelnde Popularität des islamistischen Präsidenten und der Freiheits- und Gerechtigkeitspartei (FJP) der Muslimbruderschaft der Armee eine Plattform für nicht zufrieden mit einem Bruchteil der Wirtschaftskraft unter der FJP, sondern ein idealer Vorwand, um nach totaler Kontrolle zu greifen.[168]

Mit dem Putsch gegen Präsident Mursi trat das Militär erneut als politischer Akteur in Erscheinung

Das Militär bezeichnete sich selbst als Garant der öffentlichen Ordnung, die es angesichts der eskalierenden Proteste in Gefahr sieht

Indem sie Mursi absetzten und die ägyptische Verfassung außer Kraft setzten, setzten die Generäle jedoch das gesamte politische System außer Kraft.[169][90] Die „alte Garde“ aus der Mubarak-Ära kehrte zurück

Das Militär nutzte die Protestbewegung, um seine eigenen Ziele zu erreichen

Das Militär fungierte nicht nur als Sicherheitsakteur, sondern auch als wichtiger Wirtschaftsakteur.[162] Das Motiv des Militärs war nicht die Förderung von Demokratie, Partizipation oder Rechtsstaatlichkeit, sondern der Schutz der eigenen wirtschaftlichen Vorteile.[169][90] Vor diesem Hintergrund beurteilte Stephan Roll von der Forschungsgruppe Naher/Mittlerer Osten und Afrika der Stiftung Wissenschaft und Politik den Militärputsch: „Dieser Putsch war keineswegs eine spontane Reaktion auf die Unruhen oder gar ein Versuch, die Demokratie zu stärken

Es war eine lange geplante Machtübernahme in unserem eigenen Interesse.“[169] Seit der Revolution von 2011 festigen die Generäle ihre wirtschaftliche Macht, auch dank ausländischer Hilfe

Während private Unternehmen seit der Revolution unter dem allgemeinen Chaos und der politischen Unsicherheit leiden, scheint die Armee von der Krise wenig betroffen zu sein und nach Ansicht einiger Beobachter davon zu profitieren

Seit dem militärischen Sturz Mursis im Juli 2013 wurden den Generälen mehrere Milliardenprojekte zugesprochen

In den Monaten nach dem Militärputsch beauftragte die vom Militär unterstützte Übergangsregierung Armeeunternehmen mit mehreren großen Infrastrukturprojekten

Im November 2013 erließ der vom Militär eingesetzte Interimspräsident Adli Mansur einen Erlass, der es der Übergangsregierung ermöglicht, Bauaufträge ohne Ausschreibungsverfahren zu vergeben, wovon insbesondere Armeeunternehmen profitieren

Laut dem Journalisten und Wirtschaftsexperten Sherif Zaazaabeim sind viele Investoren offen auf die Armee zugegangen, weil sie wussten, dass sie allein die tatsächliche Kontrolle über das Land ausübt.[168] Die ägyptische Armee, die größte Armee im Nahen Osten[168] und die elftgrößte Armee der Welt, unterhielt ein „aufgeblähtes, weitgehend defizitäres Wirtschaftsimperium mit enormen Möglichkeiten für hochrangige Offiziere an der Seite,[169] über die die Armee zwischen fünf und 60 Prozent der ägyptischen Wirtschaft direkt oder indirekt kontrollierte Nach Ansicht von Beobachtern wäre dieses System finanziell kaum tragbar gewesen.169 Nach dem Putsch machten die Generäle vor allem Geschäfte mit ausländischen Investoren: So wurde im März 2014 ein Abkommen zwischen der ägyptischen Armee und einem Bauunternehmen unterzeichnet aus den Vereinigten Arabischen Emiraten für ein Wohnungsbauprojekt im Wert von 40 Milliarden US-Dollar.Auch im Energieversorgungssektor und anderen Wirtschaftssektoren arbeitete die ägyptische Armee eng mit ihren Partnern aus den Golfstaaten zusammen.M keiner dieser Deals wurde gemacht, “weil die Machthaber der Golfstaaten die ägyptische Armee auf diese Weise unterstützen wollen

Sie wollen sicherstellen, dass die Armee ihren Einfluss und ihre Macht in Ägypten behält.“[168]

Das überaus selbstbewusste Auftreten der ägyptischen Generäle erklärt sich vor allem durch die enorme finanzielle Hilfe aus der Golfregion

Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate und Kuwait versprachen der neuen, vom Militär unterstützten ägyptischen Führung innerhalb von 24 Stunden nach der Machtübernahme 12 Milliarden Dollar an Nothilfe und Krediten

Diese massive Unterstützung wurde als notwendige Bedingung für den Putsch und als Beleg für die entsprechenden Vereinbarungen gesehen, die vor dem Putsch getroffen worden waren: „Ohne das Wissen um die Zahlungsbereitschaft der Golfstaaten“, so Roll abschließend, „hätten die Generäle wohl kaum kein Interesse daran hatte, die Macht und damit auch die Verantwortung für die Wirtschaft zu übernehmen, schließlich sind es die Golfmilliarden, die den wirtschaftlichen Kollaps Ägyptens abwenden und es der politischen Führung ermöglichen, ihre Macht zu festigen.“[171] Während die Generäle weitermachten als Instanz außerhalb des politischen Systems uneingeschränkte Macht ausüben, die Aussicht, von außen die politische und wirtschaftliche Lage vorübergehend zu stabilisieren und den inneren Frieden zu sichern.[169] Medienberichten zufolge erhielt Ägypten nach dem Militär bis 2015 rund 30 Milliarden US-Dollar Putsch gegen Mursi im Jahr 2013 aus den mit Putschführer Sisi verbündeten Golfstaaten wie Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Kuwait, während das jährliche Wirtschaftswachstum von sieben Prozent vor dem Sturz Hosni Mubaraks war 2011 auf zwei Prozent gefallen.[172]

Offenbar konnten die Generäle von vornherein damit rechnen, dass das Ausland ihre Intervention unterstützen würde.[169] Die Zahlungsbereitschaft der drei Golfmonarchien lässt sich damit erklären, dass sie kein Interesse an einem demokratischen Musterstaat in der arabischen Welt hatten und den Putsch in Ägypten unterstützten

Der Grund dafür ist darin zu sehen, dass sie befürchteten, dass der Erfolg der Muslimbruderschaft in Ägypten auch die oppositionelle Muslimbruderschaft in ihren eigenen reichen, aber wenig demokratischen Golfmonarchien stärken und ihre Bevölkerung in die Richtung begehrter werden würde eines „arabischen Frühlings“

[171][169][173][168] Darüber hinaus dürfte Saudi-Arabien daran interessiert sein, die dem Königshaus nahestehenden ägyptischen Salafisten zu unterstützen, die den Islam im Vergleich zur Muslimbruderschaft wesentlich fundamentalistischer interpretieren in der Sozialpolitik

Die größte ägyptische salafistische Partei, die Partei des Lichts, unterstützte den Militärputsch und konnte durch den Ausschluss der Muslimbrüder zur stärksten islamistischen Kraft im neuen Parlament werden.[171] Neben der liberalen Opposition, jungen Aktivisten und der Partei des Lichts gelang es der Militärführung auch, die Koptische Kirche und die Al-Azhar-Universität, die wichtigste islamische Autorität des Landes, für ihren Putsch zu gewinnen

Mansur wurde nicht zum Interimspräsidenten ernannt, sondern zum höchsten Verfassungsrichter des Landes, der während der Regierungsbildung während der Mubarak-Ära von Mubarak persönlich geschützt wurde, zeigte die Instabilität dieses heterogenen Bündnisses.[169] In der neuen Allianz waren die Revolutionäre von 2011 im Bunde mit ihren ehemaligen Gegnern, Mubaraks abgesetzten Eliten und den Vertretern des autoritären Deep State.[90] Später wurde der Rücktritt des Interims-Vizepräsidenten el-Baradei aus Protest gegen das Blutbad vom 14

August als Beweis dafür gewertet, dass zivile Kräfte nicht ausreichend an der „zivilen“ Übergangsregierung beteiligt waren und alle zentralen Entscheidungen vom Militär getroffen wurden.[174] ][162 ] Während das Militär nach dem Putsch an die Macht kam, dienten die Interimspräsidenten, Ministerpräsidenten und Innenminister, die das Militär vorbehaltlos unterstützten, sich gegen die Muslimbruderschaft stellten und zu massiver Gewaltanwendung bereit waren, lediglich als “Zivilist”

Vorderseite”

Die Versicherung des Militärs, nach Mursis Sturz keine dauerhafte Machtübernahme zu planen, galt Beobachtern wie Cilja Harders, Leiterin des Fachgebiets Nahostpolitik an der Freien Universität Berlin, als “wenig glaubhaft”.[162] [175] Militärchef Sisi und US-Außenminister Kerry im März 2013, nachdem Sisi Mursi nach eigenem Bekunden bereits im Februar 2013 mitgeteilt hatte, Mursi sei gescheitert und sein „Projekt“ sei beendet

[99][176][177] Bei seinem ersten Besuch in Ägypten nach dem Putsch am 3

November 2013 versicherte Kerry den neuen Machthabern der Zusammenarbeit der USA mit der vom Militär unterstützten Übergangsregierung, die Europäische Union (EU) zu verlassen

Es war zu erwarten, dass die USA Ägypten, einem ihrer wichtigsten Verbündeten im Nahen Osten, wegen eines Putsches nicht die Unterstützung und jährlich 1,3 Milliarden US-Dollar an Militärhilfe vorenthalten würden

Es bestehe auch die Möglichkeit, dass für die europäischen Staaten – trotz kritischer Äußerungen zu den Ereignissen – eine Kontinuität der Situation im Vordergrund stünde.[169]

Die engen Verbindungen zum Militär standen jedoch einer Reform des korrupten und überdimensionierten Staatsapparats im Wege

Eine durchgreifende Modernisierung der ägyptischen Wirtschaft wird ua von Wissenschaftlern ausgeschlossen, da dies dem Interesse der Generäle am Erhalt ihres “Wirtschaftsimperiums” entgegenstünde.[169] Heeresbetriebe wurden meist von pensionierten Militärangehörigen geführt, die sich so ein lukratives Einkommen im Alter sicherten und damit ihren Anreiz zur politischen Beteiligung verringerten

Dem Wirtschaftsexperten Sherif Zaazaa zufolge war es dem Putschisten, Militärchef und späteren Präsidentschaftskandidaten Sisi wichtig, potenziellen Kritikern aus der Armee ein lukratives Beschäftigungsfeld zu bieten, da unklar sei, wie viel Unterstützung Sisi innerhalb der Armee habe

Um trotz meist fehlender wirtschaftlicher Expertise der Heeresunternehmer konkurrenzfähig zu bleiben, sicherte sich das Heer Wettbewerbsvorteile, indem seine Unternehmen meist keine Steuern zahlten und von massiven Subventionen sowie von der Möglichkeit profitierten, Rekruten als billige Arbeitskräfte zu beschäftigen

Unmittelbar nach der Revolution vom 25

Januar 2011 forderten noch viele Ägypter ein Ende dieser Praktiken, aber nach dem Putsch von 2013 wurden solche Stimmen weniger, auch dank der staatlich kontrollierten Medien, die das Militär als Retter vor dem Krieg feierten Islamisten.[168] Der Nahost-Experte Michael Lüders sah als Problem für den Mangel an Auslandsinvestitionen nicht fehlende Investitionserleichterungen, sondern die “kleine Clique an der Macht” aus den Generälen, die geschätzte 40 Prozent der Wirtschaftsleistung des Landes kontrolliere , aber weder zahlen noch Steuern darauf zahlen Investitionen in die Entwicklung Ägyptens, wie z

B

Bildung

Eine Lösung der wirtschaftlichen Probleme Ägyptens erfordere seiner Ansicht nach eine “radikale” Entmachtung des Militärs, die Beschränkung seiner Verantwortung auf die Landesverteidigung und die Bereitstellung seiner finanziellen Ressourcen für die Bevölkerung.[178] Strukturen der Mubarak-Ära [Bearbeiten | Quelle bearbeiten ]

Die Macht Mubaraks und seines Regimes basierte auf einem System der Sicherheitskräfte und der Staatsverwaltung, das einigen wenigen Teilnehmern die Möglichkeit bot, reich zu werden und den Rest des Landes in wirtschaftlicher Stagnation zurückließ

International galt dieses System, das den Frieden mit Israel aufrechterhielt, als berechenbar

Weder die USA noch die mit ihnen verbündeten Golfmonarchien sahen sich genötigt, gegen die unter Mubarak errichteten Strukturen vorzugehen

Auch nach dem Sturz Mubaraks im Jahr 2011 leisteten die USA weiterhin Militärhilfe an Ägypten in der üblichen Höhe von jährlich 1,5 Milliarden Dollar.[170] Laut dem Politologen Maha Azzam, der die Mursi-Regierung nach dem Sturz Mubaraks in außenpolitischen Fragen beriet, war der als „Revolution von 2011“ bezeichnete Sturz Mubaraks trotz der von Teilen geforderten revolutionären Wende lediglich eine Frage der Revolution der Bevölkerung am 25

Januar 2011 den Präsidenten zu stürzen, nicht aber den des Regimes.[179]

Nachdem Mohammed Mursi zum Präsidenten gewählt worden war, sah er sich von vornherein mit der Gefahr einer Rückkehr zur alten Ordnung konfrontiert

Justiz, Militär, Polizei und Medien haben die Autorität des demokratisch gewählten Staatsoberhauptes während seiner Präsidentschaft nicht anerkannt

Die innerhalb von 60 Jahren unter drei autokratischen Regierungen aufgebaute Bürokratie konnte unangetastet bleiben.[179] Anhänger des alten Mubarak-Regimes hatten sich in den ägyptischen Institutionen “verankert” und die Machtstrukturen des alten Mubarak-Regimes setzten sich fort.[158] Die über Cliquen eng mit dem Militär verflochtene Mubarak-Elite konnte sich in den Ministerien, insbesondere im Justizministerium, behaupten.[180] Im Innenministerium zum Beispiel war die vorherrschende „Sicherheitsdoktrin“, dass Demonstranten keine politisch aktiven Bürger, sondern „Verräter“ seien, die im Interesse anderer handeln

See also  Top lange texte zum abschreiben New

Staatssicherheitsagenten, die zu Mubaraks Zeiten in Richterränge aufgestiegen waren, wurden in die Justiz eingeschleust

Polizeibeamte und andere Mitarbeiter des Sicherheitssektors wurden weiterhin systematisch von Staatsanwälten und angeblich aus Mangel an Beweisen freigesprochen, was zu öffentlicher Unzufriedenheit führte.[158] Seit Mubaraks Sturz hat die Polizei ihren Job als Gesetzeshüter sabotiert

Infolgedessen erlebten die Ägypter einen Rückgang der öffentlichen Ordnung und Kriminalität in einem beispiellosen Ausmaß.[170][181] Obwohl Mursi auf eine Polizeireform verzichtete, die Beamtengehälter erhöhte und die im Volk verhasste Polizei öffentlich lobte, tauchten viele Beamte monatelang nicht mehr auf.[182] Die öffentliche Empörung machte die neue Regierung unter Mursi verantwortlich und warf ihr eklatante Inkompetenz vor

Auch Investoren blieben unter den gegebenen Umständen fern.[170] Die Spitzen der Justiz und große Teile der alten staatsbürokratischen Elite waren mit Mursis Wahlsieg nicht zufrieden und setzten sich dafür ein, seine Politik zu bremsen.[167] Nachdem Mursi bei den ersten freien Wahlen Ägyptens zum Präsidenten ernannt worden war, lösten die Gerichte das aus der Wahl hervorgegangene und dem Wahlergebnis zufolge überwiegend islamistische Parlament Anfang 2012 unter Hinweis auf Formfehler auf, die von der Muslimbruderschaft in Betracht gezogen wurden eine politisch motivierte Maßnahme wurde befürchtet.[183] Damit blieb Präsident Mursi neben dem nur teilweise gewählten Oberhaus die einzige durch freie Wahlen legitimierte Autorität

Die Justiz lehnte wiederholt Entwürfe für ein neues Wahlgesetz und andere Gesetzesvorschläge ab

Dringend notwendige wirtschafts- und gesellschaftspolitische Reformvorhaben sowie der Abschluss des mühsam ausgehandelten Kreditvertrags mit dem Internationalen Währungsfonds konnten dadurch nicht umgesetzt werden.[167] Aus Angst, die Gerichte bereiten einen ähnlichen Angriff auf das Staatspräsidium und andere gesetzgebende Körperschaften vor, um es vollständig zu schwächen, sprach Mursi im November 2012 vor dem Oberhaus des Parlaments und der islamistisch dominierten verfassungsgebenden Versammlung an einer neuen Verfassung Rechtsimmunität durch Dekret

Aus Sicht der Muslimbruderschaft soll einem legalen Putsch vorgebeugt werden

Kritiker sahen darin eine Machtergreifung, die die Befindlichkeiten eines Volkes, das erst kurz zuvor der “Diktatur” entronnen war, nicht berücksichtigte.[183] Neben der Armee wurde die Justiz zu einer Schlüsselinstitution beim Herbeiführen des Sturzes von Mursi.[184]

75 Richter, die Mursis Sturz durch das Militär kritisierten, wurden von der einflussreichen Richtervereinigung suspendiert

Mit dem Militärputsch wurde die alte Verfassung aufgehoben und später eine neue ägyptische Verfassung geschaffen, wonach die Justiz nun einen geschlossenen Kreis bildete

Im Falle des Rücktritts eines Richters vom Verfassungsgerichtshof durften seine Kollegen einen Nachfolger wählen

Die Richter wählten auch den Generalstaatsanwalt, und die Justiz musste neue Justizgesetze genehmigen, bevor sie dem Parlament vorgelegt werden konnten

Diese als sehr unabhängig erscheinende Konstellation barg die Gefahr einer Abschottung der Justiz von allen gesellschaftlichen und politischen Prozessen

Mit Hilfe des Militärputsches hatte sie sich als eigenständige Kaste gegen jeden Reformversuch von außen abgeschottet

In der Folge verfolgte sie Regimegegner unter dem Vorwurf einer staatsgefährdenden internationalen Verschwörung, darunter auch die Muslimbruderschaft, und stellte sich klar auf die Seite des Militärregimes und der oppositionellen Oppositionsgruppen, womit die Dritte Macht als neutraler Rechtssprecher versagte in einer politisch polarisierten Situation.[184][185][186]

Selbst in der staatlich kontrollierten Wirtschaft überlebten die Mubarak-Eliten, die durch Cliquen mit dem Militär verbunden sind

Die Engpässe in der Benzin- und Stromversorgung kurz vor Mursis Sturz werden als Beweis dafür interpretiert, dass die im Energiesektor tätigen Mubarak-Eliten die Öl- und Stromversorgung in Vorbereitung auf den Militärputsch manipulierten.[180] Der Putsch gegen Mursi wurde schließlich vom Militärchef und Verteidigungsminister Abd al-Fattah al-Sisi angeführt, der unter Mubarak Chef des Militärgeheimdienstes gewesen war.[187] Im letzten Jahrzehnt der Mubarak-Ära erlangten einige Großunternehmer die Kontrolle über weite Teile der ägyptischen Wirtschaft und wurden damit auch Teil der politisch relevanten Elite, deren Mitglieder grundlegende strategische Entscheidungen in Ägypten beeinflussten.[188] Jene Wirtschaftseliten, die dem Präsidentensohn Gamal Mubarak nahestanden und eine wichtige Rolle in seiner Strategie zur Machtergreifung spielten, indem sie seinen Vater erbten, haben am meisten von dem seit 2004 beschleunigten Privatisierungs- und Liberalisierungsschub profitiert die von IWF und EU unterstützte Strukturanpassungs- und Liberalisierungspolitik

Bis zu den Protesten im Januar 2011 waren Sie im Kabinett vertreten

Im Vergleich zu den Eliten der 1990er Jahre gaben die zentralen Akteure der in so kurzer Zeit entstandenen Oligarchie zunehmend die Folgen von Liberalisierung und Privatisierung weiter, wie Inflation, Ernährungskrisen, Arbeitslosigkeit, steigende Immobilien- und Grundstückspreise und den Rückgang in Subventionen an die verarmte Mehrheit der Bevölkerung und stärkt damit die Protestbereitschaft bisher weniger widerstandsorientierter Bevölkerungsschichten.[189]

Doch schon vor Mubaraks Sturz begannen sich die Wirtschaftseliten nach ihrer wirtschaftlichen Ausrichtung und damit auch nach Zustimmung oder Ablehnung der Nachfolgeregelung für Gamal Mubarak zu spalten, was nachhaltige Folgen für die Rolle des Militärs hatte: Nach Mubaraks Sturz global orientierte Wirtschaftsakteure dominierten, nahm die Bedeutung des alten, national orientierten Kapitals ab

Dadurch drohte das Militär als wichtiger Wirtschaftsakteur etwa als Betreiber von Einkaufszentren oder Tourismuseinrichtungen politisch und wirtschaftlich an den Rand gedrängt zu werden

Die führenden Kader des Militärs lehnten daher die Politik der Gruppe um Gamal Mubarak in wirtschaftlicher und politischer Hinsicht strikt ab, was erheblich zur Spaltung der Elite beitrug

Dies führte schließlich zur Bereitschaft der herrschenden Offiziere, einen Vertreter aus den eigenen Reihen zu opfern und auf dem Höhepunkt der Massenproteste nicht mit systematischer militärischer Gewalt gegen die Demonstranten vorzugehen

Wie im gesamten arabischen Raum wurden neoliberale Reformen von autoritären Strukturen durchgesetzt.[189] Auch in der Post-Mubarak-Ära war die ägyptische Unternehmerelite sehr erfolgreich darin, sowohl ihre wirtschaftliche Macht als auch ihren politischen Einfluss zu bewahren

Obwohl sich die Wut vieler ägyptischer Bürger während der Proteste gegen das Mubarak-Regime im Jahr 2011 auch gegen die als korrupt geltende Unternehmerelite richtete, profitierten die meisten Mitglieder der Unternehmerelite davon, dass Korruption und Misswirtschaft vom Obersten ausgingen Militärrat, der nach dem Ende der Mubarak-Regierung zunächst die Führung des Landes übernommen hatte, wurde nur sorglos behandelt und es bestand ein Defizit an Transparenz und rechtsstaatlichen Standards

Den meisten Mitgliedern der Wirtschaftselite gelang es, nach dem Sturz Mubaraks ihre eigenen Geschäftsimperien aufrechtzuerhalten, während sich nur sehr wenige Großunternehmer in den Monaten nach dem politischen Umbruch vor Gericht verantworten mussten.[188]

Bereits vor dem Wahlsieg ihres Kandidaten Mohammed Mursi bei der Präsidentschaftswahl 2012 strebte auch die Muslimbruderschaft ein Bündnis mit der etablierten Unternehmerelite an und orientierte sich programmatisch an den Leitlinien der wachstums- und privatwirtschaftlich orientierten Wirtschaftspolitik von die Mubarak-Ära, deren Verlauf von der internationalen Gebergemeinschaft immer wieder kritisiert worden war und von der vor allem die ägyptischen Top-Unternehmer profitiert hatten

Anstatt die zivilgesellschaftliche Forderung nach umfassender Aufklärung vergangenen Fehlverhaltens von Wirtschaftsakteuren zu unterstützen, setzten die Muslimbrüder auf den Einsatz außergerichtlicher Schlichtungsverfahren und versuchten, die etablierte Unternehmerelite in ihre eigenen Machtgeflechte einzubinden

Doch sowohl der Versuch der Muslimbruderschaft, die Unternehmerelite aufzunehmen, als auch ihre eigenen Bemühungen, die wirtschaftlichen Aktivitäten auszuweiten, scheiterten

Nur wenige Großunternehmen arrangierten sich mit den Muslimbrüdern und akzeptierten deren Anspruch auf politische Macht

Die Mehrheit des Großkapitals hingegen unterstützte Gegner der Muslimbruderschaft durch die Finanzierung von Oppositionsparteien und Politikern sowie durch private Medien

Viele der meist säkular orientierten Großunternehmer misstrauten Vertretern des politischen Islam, die meist nicht ihrem sozialen Umfeld angehörten

Diese Distanz wurde durch die unprofessionelle wirtschaftspolitische Arbeit der Regierung während Mursis Präsidentschaft noch verstärkt.[188] Das ägyptische Großkapital begann, alle verfügbaren Mittel einzusetzen, um die Regierung Mursi zu behindern, während sich ausländische Investoren aus Kairo zurückzogen.[90] Der Konflikt zwischen der offiziell regierenden Muslimbruderschaft und Teilen der politisch mächtigen Unternehmerelite trug dazu bei, dass die Muslimbruderschaft ihre durch die Wahlen gewonnene Macht nicht festigen konnte[188]

Tourismus Einbruch

nach dem Militärputsch

Datenquelle: CAPMAS/GTAI[190] Monat 2013 Prozentuale Veränderung

die Besucherzahlen

gegenüber 2012 Mai +14,6 Juni +16,4 Juli Daten fehlen wegen Putsch August −45,6 September −69,7 Oktober −52,0 November −39,0 Dezember −30,7

Begründet wurde der Unmut gegen Mubarak und Mursi auch mit der schlechten Wirtschaftslage, für die der devisenbringende Tourismus mit elf Prozent Anteil am Bruttoinlandsprodukt von großer Bedeutung war

Allerdings litt Ägyptens Tourismusindustrie, in der viele der wichtigsten Unternehmer stark involviert sind, besonders unter dem Aufstand von 2011 gegen Mubarak

Im ersten Halbjahr 2013 hatte sie sich teilweise erholt

Ein großer Teil der Wirtschaftselite begrüßte daraufhin Anfang Juli 2013 den Militärputsch gegen Mursi, der seitdem zu Gewalt zwischen den Sicherheitskräften und Anhängern des gestürzten Präsidenten einerseits und Angriffen radikaler Gruppen andererseits geführt hat, erschütternd Vertrauen in Ägypten als sicheres Reiseland, was der Tourismusbranche erneut schweren Schaden zufügte.[191] Seit Ende Juni 2013, als die Staatskrise ausbrach, standen fast alle Hotels in Ägypten leer

Nach dem Putsch gegen Präsident Mursi ging die Zahl der Urlauber landesweit um 25 Prozent zurück, die Zahl der Übernachtungen ging nach offiziellen Angaben allein im Juli um 40 Prozent zurück

Der entscheidende Einbruch erfolgte im August und September 2013, als nach der blutigen Räumung der Pro-Mursi-Protestlager in Kairo mit rund tausend Toten weltweit Reisewarnungen für Ägypten ausgesprochen wurden

Viele Geschäftsleute machten in dieser Situation allein die Islamisten verantwortlich und zählten auf die Unterstützung der Militärregierung, um eine Lösung zu finden.[192][193]

Die alten Mubarak-Cliquen, die als wirtschaftliche Nutznießer des Mubarak-Regimes gelten, arbeiteten nach Mursis Sturz weiter eng mit der Armee zusammen und verhinderten eine ausgewogene Sozialpolitik und eine der sozialen Marktwirtschaft entsprechende soziale Ordnungswirtschaft

Stattdessen zielten die Eliten mit der Aufrechterhaltung der Position Ägyptens als Billiglohnland vor allem auf die Maximierung ihrer eigenen Gewinne, die kaum besteuert, sondern überwiegend im Ausland investiert werden sollten

Der “Egoismus der Wirtschaftselite” habe laut dem Nahost-Experten Michael Lüders dazu beigetragen, dass Ägypten “dem Abgrund zusteuerte”.[180] Der Politologe und ehemalige außenpolitische Berater der Mursi-Regierung, Maha Azzam, warf Unternehmern wie Samih Sawiris, die unter dem Mubarak-Regime extrem reich geworden waren, vor, von Mursis Sturz profitiert zu haben, während er zuvor befürchtete, dass die Mursi-Regierung Korruption fördern könnte ernsthaft bekämpfen und auch von besonders wohlhabenden Bürgern Steuern eintreiben.[179] Nach dem rücksichtslosen Vorgehen der Sicherheitskräfte im August 2013 und der Verhaftung führender Muslimbruderschaftsführer kehrten die ersten Wirtschaftsmagnaten, die Ägypten unter Mursi verlassen hatten, ins Land zurück.[194] Der koptische Multimilliardär Samih Sawiris, bekannt als einer der reichsten Unternehmer Ägyptens und in der Schweiz als Grossinvestor in Andermatt,[194] wies die vor dem Militärputsch gegen Grossunternehmer geführten Prozesse wegen Korruption, Geldwäscherei, Steuerhinterziehung od

dgl

ab illegale Transaktionen als “politisch motiviert”

,[195] bezeichnete seinen Einstieg bei Deutschlands fünftgrößtem Pauschalreiseveranstalter FTI mit 25 Prozent der Anteile als Signal für ein Wiedererstarken des Reiselandes Ägypten,[190] kritisierte die Reisewarnungen mehrerer Länder wie Deutschland und der Schweiz für Ägypten im April 2014 als „inakzeptable Bevormundung der Bürger“[196][190] und behauptete zu einer Zeit, als der drohende Zusammenbruch der ägyptischen Wirtschaft für möglich gehalten wurde[197][195], den Tourismus, der nach einem positiven ersten Halbjahr einbrach 2013 mit dem Militärputsch gegen Mursi, konvergiert die von den Militärregimen durchgeführte Wahl eines neuen Präsidenten, als dessen Sieger Sisi erwartet wurde,[198][199] sich 2014, spätestens aber 2015 wieder zu normalisieren

[196]

Der Wirtschaftsmagnat und Milliardär Naguib Sawiris, der als der reichste Mensch Ägyptens gilt,[182] ein Bruder von Samih Sawiris, der die vom ägyptischen Geheimdienst infiltrierte Tamarod-Kampagne finanziert,[200][201] behauptet der Organisation Tamarod die Infrastruktur seiner gegen Mursi gerichteten Partei der Freien Ägypter[182] zur Verfügung zu stellen und durch die wachsende Kluft zwischen Liberalen und Islamisten die Staatskrise angeheizt haben soll,[200] forderte im November 2013 ein sofortiges einjähriges Verbot auf alle Protestaktionen mit dem Argument, dass die ägyptische Wirtschaft andernfalls vollständig zusammenbrechen würde,[108] zwei Wochen vor der Unterzeichnung eines restriktiven Demonstrationsgesetzes,[39][109] dessen Einführung Befürchtungen auslöste, dass die Übergangsregierung nach der Verfolgung von Islamisten, will nun auch gegen säkulare Aktivisten vorgehen.[92] Sein privater Fernsehsender ONTV, der kurz nach dem Militärputsch syrische Flüchtlinge in Ägypten als Sympathisanten der Muslimbruderschaft verdächtigte und gegen sie hetzte,[202] steht in dem Ruf, dem Chef der Militärjunta, Sisi, besonders nahe zu stehen

[203] Am 12

Februar 2014, zu einer Zeit, als schwere Foltervorwürfe gegen das Innenministerium der vom Militär unterstützten Übergangsregime während Sisis Militärregime erhoben wurden,[204][205] befürwortete Sawiris öffentlich Sisis Präsidentschaftskandidatur und nannte Mursis Präsidentschaft a “schwarze Komödie” und behauptete, man betrachte Sisi als “Retterin”, die sie vor der “Tyrannei” der Muslimbruderschaft gerettet habe.[206] Im Juni 2013 brachen die Anführer der vom koptischen Milliardär Naguib Sawiris finanzierten und von der ägyptischen Staatssicherheit bis ganz nach oben infiltrierten Tamarod-Kampagne (englisch: „Rebellion“) die dem vorangegangenen Massenproteste gegen die gewählte ägyptische Regierung den Militärputsch, ohne die Unterschriften unabhängigen Stellen vorgelegt oder beglaubigen zu lassen.[200] Am selben Tag wie das Militär stellte Tamarod Mursi am 1

Juli 2013 ein „Ultimatum“ und drohte ihm mit „einer Kampagne des totalen zivilen Ungehorsams“, innerhalb von 24 Stunden „die Macht abzugeben und den Behörden zu erlauben, vorgezogene Präsidentschaftswahlen zu organisieren“

.[85][86][84]

Die Behauptung der Tamarod-Kampagne, 22 Millionen Unterschriften für die von ihr gegen Mursi und die Regierung aufgestellte Petition gesammelt zu haben, sorgte weltweit für Erstaunen über die Mobilisierungsfähigkeit der ägyptischen Bevölkerung, doch zunächst sprachen sich nur wenige Einzelstimmen zu den enormen Zahlen und Stimmen aus Die perfekte Inszenierung der Proteste gegen die Muslimbruderschaft machte verdächtig

Andererseits akzeptierte die breite Öffentlichkeit die Erklärung, dass der Sturz Mubaraks bereits bewiesen habe, dass Massen für Proteste in Ägypten mobilisiert werden könnten

Recherchen zu den Personen hinter dem plötzlichen Auftauchen der angeblichen Jugendbewegung Tamarod brachten jedoch nur spärliche Ergebnisse.[207] Ende Juni 2013 kursierten mehr oder weniger verlässliche Informationen über die Herkunft von Tamarod, wonach die Kampagne aus der vom koptischen Lehrer George Ishaq gegründeten Graswurzelbewegung Kifaja (deutsch: „Genug!“) hervorgegangen sei,[207][208][209]

], wo vier der Tamarod-Führer, Moheb Doss, Walid el-Masry, Mohammed Abdel Aziz und der einzige einer breiteren Öffentlichkeit bekannte Journalist und Fernsehproduzent Mahmoud Badr, zuvor als Führer eingestellt wurden.[207][208] Ein fünfter Tamarod-Gründer, Hassan Shahin, soll der Kifaja-Bewegung freundlich gesinnt gewesen sein.[208] Die Kifaja-Bewegung hatte die persönlichen Verbindungen bestätigt, sich aber gleichzeitig distanziert, da die Tamarod-Kampagne kein offizielles Projekt der Kifaja-Bewegung war.[210] In den westlichen Medien wurde die Tamarod-Kampagne kurz vor und nach dem Militärputsch unter anderem als „Basisbewegung“[211] „Oppositionsbündnis“[212] oder „neue Partei“[209] beschrieben, die es schaffte, „zu auch die Landbevölkerung mobilisieren“ (Rainer Hermann/FAZ).[209] Laut dem ursprünglichen Bericht der Tamarod-Organisatoren hat das Netzwerk angeblich 22 Millionen Ägypter dazu gebracht, den sofortigen Rücktritt des Präsidenten in weniger als drei Monaten zu fordern, aber keine unabhängige Kraft hat jene Unterschriften in der Aktion gezählt, die die entscheidenden Massenproteste ausgelöst hat

182] Schon bald wurde bezweifelt, dass die Unterschriftenaktion gegen Mursi tatsächlich allein von einem Netzwerk jugendlicher Aktivisten organisiert worden sein könnte.[182] Berichten zufolge hatte die Initiative militärische und nachrichtendienstliche Unterstützung[166]

Stattdessen trat der koptisch-christliche Geschäftsmann Naguib Sawiris, der als der reichste Mann Ägyptens gilt, auf seinem Fernsehsender ONTV auf und behauptete, er habe Tamarod die Infrastruktur seiner Anti-Muslimbruderschaftspartei, den Freien Ägyptern, gegeben, um ihre Aktion zu organisieren. [182][201] Später musste die Tamarod-Führung ihre falsche Darstellung eingestehen und erklärte – wie im Februar 2014 in den Medien berichtet – dass vor dem Putsch maximal 8,5 Millionen Petitionen gegen Mursi eingereicht worden seien.[200] Einem Reuters-Bericht zufolge hatte die Tamarod-Kampagne Kontakte zum Innenministerium, das bei den Vorbereitungen zum Sturz Mursis eine zentrale Rolle spielte[214]

Auf einer Pressekonferenz am Tag des Militärputsches forderte die Tamarod-Kampagne die Präsidentengarde auf, Präsident Mursi wegen Anstiftung zum Bürgerkrieg zu verhaften, und forderte einen Prozess gegen die Muslimbruderschaft.[215] Als Militärchef Sisi den Militärputsch im Staatsfernsehen offiziell verkündete, trat auch Mahmoud Badr, Sprecher und Mitbegründer der Tamarod-Kampagne, ans Mikrofon[216][6] und begrüßte das Eingreifen des Militärs.[6]

Nach dem Militärputsch war es erneut vor allem die „Jugendbewegung“ Tamarod, die unkritisch das Militär kaschierte und sich an der Dämonisierungs- und Entmenschlichungskampagne gegen die Muslimbrüder, die Tamarod als „protofaschistische Gruppe“ darstellte, beteiligte dem das Militär die einzige bedeutende Opposition im Land war, umfassend und mit Methoden, die jene der Mubarak-Ära übertrafen

Außerdem forderte Tamarod die Bevölkerung auf, ihre Häuser, Moscheen und Kirchen vor “Angriffen der Islamisten” zu schützen und Bürgerwehren zu bilden.[166] Tamarod-Sprecher Mahmoud Badr bestritt, dass in Ägypten ein Militärputsch stattgefunden habe, stellte dies als Propaganda der Muslimbruderschaft dar[202][217] und begrüßte demonstrativ das angebliche „Terrormandat“ von Armeechef Sisi gegen die Muslimbruderschaft.[217] Die rücksichtslose Massentötung von Hunderten von Pro-Mursi-Demonstranten durch Sicherheitskräfte während der Auflösung der Anti-Coup-Camps vom 14

August 2013 wurde von Tamarod-Führern als “voller Erfolg” und als absolute Notwendigkeit im Vorgehen gegen die Muslimbruderschaft bezeichnet ,[218] die sie als “faschistische Gruppierung”[219] bezeichneten und deren Anhänger in den zerstörten Protestcamps sie als ausschließlich aus “Terroristen” bestehend darstellten.[218] Laut Tamarod war das Lager Rābiʿa ein bewaffnetes Lager, das nicht schonender hätte geräumt werden können.[220] Im Vorfeld des Blutbads zum 40

Jahrestag des Jom-Kippur-Krieges sprach Tamarod erneut von „Bruderschaftsterror“ und rief die Bevölkerung mit der Parole „Hand in Hand: Ganz Ägypten bekämpft den Terrorismus“ zur Unterstützung des Militärs auf

[221][222] Nachdem der Status der Muslimbruderschaft als Nichtregierungsorganisation am 9

Oktober durch das Militärregime widerrufen wurde und allen Organisationen, die für die Muslimbruderschaft arbeiten oder von ihr finanziert werden, die Rechtsgrundlage als NGOs entzogen wurde,[223][223][ 224] die Tamarod-Bewegung, die selbst keinen Parteistatus hat, trat dennoch mit einem politischen Programm bei den für Anfang 2014 geplanten Parlamentswahlen auf.[223] Die Tamarod-Führung verweigerte jedoch eine künftige Zusammenarbeit mit ehemaligen Vertretern des Mubarak-Regimes im bevorstehenden Wahlkampf.[225] Die linksgerichtete nasseristische Bewegung Egyptian Popular Current, angeführt von Hamdin Sabahi, kündigte eine Koalition mit Tamarod für die bevorstehenden Parlamentswahlen an.[226] Die Tamarod-Gruppe hat sich wiederholt für die Präsidentschaftskandidatur von Militärchef Sisis ausgesprochen

Zwei der Gründer von Tamarod, Mohammed Abdel Aziz und Mahmoud Badr, wurden ernannt, um das 50-köpfige Verfassungskomitee zu vertreten.[220] Badr bestritt, dass die neue Verfassung die Rolle des Militärs nicht einschränke[227]

Infolgedessen gab die Tamarod-Kampagne am 26

November 2013 eine Erklärung gegen ihre Führung ab, wonach sowohl die beiden Vertreter des Verfassungsausschusses, Mahmoud Badr und Mohamed Abdel Aziz, als auch die beiden Tamarod-Sprecher, Hassan Shahine und May Wahba , unterstützte die Organisation nicht mehr.[228] Mehrere Tamarod-Mitglieder wurden von Sicherheitskräften festgenommen.[229] Anfang Dezember startete Tamarod eine Kampagne zur Unterstützung der neuen Verfassung[230]

Im April 2014 erklärte einer der fünf Gründungsmitglieder der Tamarod-Kampagne, Moheb Doss, erstmals, dass die Tamarod-Bewegung Befehle des Militärs ausgeführt habe.[208] Dementsprechend spielte die Tamarod-Kampagne die Rolle eines Trojanischen Pferdes für die ägyptische Armee und das Innenministerium

Bereits vor Juni 2013 gab es intensive Kontakte zwischen der Tamarod-Führung, dem Innenministerium und der Armee

Die Tamarod-Führer hätten Anweisungen erhalten und sich von Außenstehenden leiten lassen.[207][208]

Laut New York Times arbeitete auch der Verfassungsrichter Tahani al-Gebali, ein Anwalt aus der Mubarak-Ära, für Tamarod und half bei der Formulierung der Forderungen.[182] Ein Jahr vor dem Putsch berichtete die New York Times, der oberste Richter Gebali habe mit hochrangigen Generälen zusammengearbeitet, um den Aufstieg der Islamisten zu verhindern[231]

Nach Mursis Sturz distanzierten sich die Tamarod-Führer allmählich von der Politik der Armee, die nichts mit ihren politischen Zielen zu tun hatte.[207][232][233][234]

Säkulare und liberale Kräfte[Bearbeiten| Quelle bearbeiten ]

Der Nahost-Experte Mudhoon weist darauf hin, dass eine „liberale“ Orientierung in der arabischen Welt nicht mit einem „demokratischen“ Charakter gleichzusetzen sei.[159] Der Journalist de Bellaigue betont in einer Analyse der ägyptischen Muslimbruderschaft für BBC Radio 4, dass neben dem Attribut „liberal“ auch der Begriff „säkular“ irreführend verwendet wird, da die meisten Mitglieder der betroffenen Gruppen glauben, dass der Islam dies getan habe Verbreitung im öffentlichen Leben widerspiegeln, auch wenn sie nicht unbedingt von religiösen Parteien regiert werden wollen.[183] Der Ägypten-Experte Nathan J

Brown von der George Washington University wies darauf hin, dass der Begriff „Säkularismus“ im ägyptischen Kontext nicht angemessen sei und keine Seite in Ägypten von einer Trennung von Religion und Staat oder einer Trennung von Religion und öffentlichem Leben spreche.[235]

Die Führer der wichtigsten Oppositionsparteien, die sich außerhalb Ägyptens als „liberal“ und manchmal auch als „säkular“ bezeichnen ließen, waren sich einig in ihren Bemühungen, Mursi politisch scheitern zu lassen

See also  Best ipad air 2 cellular 16gb gebraucht Update New

Dazu blockierten sie das System, indem sie beispielsweise frühzeitig ankündigten, Parlamentswahlen zu boykottieren, die sie nicht gewinnen konnten

Teilweise setzen sie auch auf die Anwendung von Gewalt auf der Straße und militärische Interventionen zu ihren Gunsten.[167] Beobachter bezeichneten Ägyptens Mittelschicht als staatsbürgerlos

Der überwältigenden Mehrheit fehlt es an Verantwortungsbewusstsein für die Jahrzehnte einer von ihnen unterstützten repressiven Sozialpolitik, die mehr als die Hälfte der Bevölkerung in Unwissenheit und Armut gehalten hat

Viele der Reichen zahlten kaum Steuern, sondern investierten das vom Staat einbehaltene Geld in private Schulen und Universitäten für den eigenen Nachwuchs und machten damit Schulden für das desolate und völlig überlastete Schulsystem

Auch auf politischer Ebene fehlt es der Mittelschicht am Gemeinwohlgefühl und sie beschränkt sich weitgehend auf die unpolitische Verfolgung eigener Privatinteressen.[236] Die sogenannten säkularen Parteien verbündeten sich mit den Überresten des gestürzten Mubarak-Regimes, sofern sie sich offen gegen die Muslimbruderschaft stellten

Auch die sogenannten säkularen und liberalen Parteien neigten zu Gewaltbereitschaft und verfolgten zunächst sowohl das Ziel, den gewählten Präsidenten Mursi zu schwächen als auch die Parlamentswahlen zu verschieben, da sie befürchteten, mangels Mandatsaussichten keine Chance zu haben Unterstützung aus der Bevölkerung

[158] Während Mursis Präsidentschaft gab es auf der Seite der sogenannten Liberalen und Säkularisten kaum Vertreter mit konkreten politischen Visionen für Ägypten, die über eine breite gesellschaftliche Basis verfügten.[237] Während die säkularen und liberalen Parteien einerseits demonstrativ „Freiheit“ forderten, forderten sie andererseits auch die Armee auf, in politische Prozesse einzugreifen

Sie forderten einen Zivilstaat und forderten gleichzeitig eine politische Rolle für religiöse Autoritäten wie die al-Azhar-Universität als führende islamische Institution Ägyptens oder die orthodoxe Kirche.[158]

Die revolutionäre Jugend von 2011 wechselte bereits im Winter 2012/2013 auf die Seite des Militärs, das nicht mehr als „Hauptfeind“ galt

Die Art und Weise, wie Mursi im Dezember 2012 die neue Verfassung durchsetzte, wurde als Beleg dafür angeführt, dass die Muslimbruderschaft eine ideologische Vorherrschaft anstrebe und nicht mit einem politischen Islam ihrer Art kooperieren dürfe

Die ägyptische Opposition beharrte nach dem Sturz darauf, dass sie als “Volk” die ein Jahr zuvor gewählte islamistische Regierung unter Mursi in einer “zweiten Revolution” aus eigener Kraft und nicht durch das von Sisi geführte Militär beseitigt habe und jetzt von ihnen als neutrale Autorität betrachtet.[90]

[238] Mohammed el-Baradei, der am 14

August 2013 aus Protest gegen die staatliche Autorität von seinem Amt als Interims-Vizepräsident der vom Militär unterstützten Übergangsregierung zurücktrat

Nach dem Putsch vom 3

Juli gegen Mursi übernahmen viele ägyptische Säkulare bereitwillig die offizielle Linie des Militärs

In einer Atmosphäre der Massenhysterie setzen sie Kritik am Vorgehen des Sicherheitsapparats mit Sympathie für die Muslimbruderschaft gleich

Kritische Stimmen aus dem Ausland wurden als Verschwörung hingestellt und verunglimpft.[239] Liberale und linke Politiker sowie viele Intellektuelle und Aktivisten unterstützten 2011 die vom Militär eingesetzte Übergangsregierung, und Interims-Premierminister Beblawi, ein Mitglied der Führung der Sozialdemokratischen Partei, gelang es, zahlreiche angesehene Persönlichkeiten für Ministerposten zu gewinnen

[240] Der Rücktritt des Interims-Vizepräsidenten el-Baradei am 14

August als Protestakt eines Liberalen gegen die vom Militär unterstützte Regierung nach der blutigen Niederschlagung der Pro-Mursi-Protestlager am 14

August 2013 blieb zunächst eine Ausnahme

[166] Der Rücktritt weiterer Übergangsregierungsmitglieder folgte erst, nachdem sich die Repressionen der Sicherheitskräfte zunehmend gegen Aktivisten des Aufstands von 2011 und kritische Intellektuelle richteten.[240] Während die Erklärung der Muslimbruderschaft als terroristische Organisation durch die vom Militär unterstützte Übergangsregierung Ende Dezember 2013 und die Verfolgung von Sympathisanten der Muslimbruderschaft von säkularen Intellektuellen begrüßt wurden, wuchs ihre Unzufriedenheit mit dem Kabinett Beblawi, als sie das Land verließen Anfang 2014 angesichts der bevorstehenden Wahl von Militärchef Sisi zum ägyptischen Präsidenten als in die autoritären Strukturen der Mubarak-Ära zurückgeworfen.[241] Ende August 2013 machte der ehemalige ägyptische Botschafter in Israel, Ezzedine Choukri Fishere, die Muslimbruderschaft für Mursis Absetzung verantwortlich, zu der sie praktisch das Militär einluden

Obwohl er selbst das Militär als undemokratisch bezeichnete, sah er die Absetzung Mursis nicht als Staatsstreich und sah keine Alternative zu einer “Aufarbeitung der Demokraten mit der Diktatur in Ägypten”, um “Ägypten in Richtung einer pluralistischen Demokratie zu lenken”

wenn im Laufe der Ereignisse “Hunderte unschuldige Zivilisten getötet wurden”[242]

In Deutschland vertrat der in den Massenmedien stark vertretene deutsch-ägyptische Politologe und Publizist Hamed Abdel-Samad nach dem Blutbad vom 14

August 2013 noch die Meinung, die Armee sei „nicht demokratisch gesinnt“, sondern stehe „für Rechtsstaatlichkeit und Sicherheit“, weshalb die „Kooperation“ mit dem Militär fortgeführt werden solle.[243] Es war kein Putsch, sondern eine Rebellion gegen die „diktatorische Herrschaft“ der Muslimbruderschaft aufgrund des politischen und wirtschaftlichen Versagens der Muslimbruderschaft

Millionen Menschen demonstrierten auf den Straßen, um zu verhindern, dass die Muslimbrüder “ihre islamistische Diktatur in der arabischen Welt ausweiten”

Das Militär “hatte keine andere Wahl”.[244] Jugendbewegung vom 6

April [Bearbeiten | Quelle bearbeiten ]

Die Jugendbewegung des 6

April entstand im März 2008 aus dem linken politischen Spektrum zur Unterstützung eines Streiks von Textilarbeitern in der Industriestadt Mahalla al-Kubra, der am gleichnamigen 6

April 2008 stattfand.[245][246] [247] Zehntausende Ägypter schlossen sich der Gruppe über Facebook an.[245] Die Führer der Gruppe mobilisierten diesen Wahlkreis dann im Januar 2011 für die Proteste gegen den damaligen Präsidenten Hosni Mubarak.[245] Nach dem Sturz Mubaraks im Februar 2011, an dem die Gruppe als maßgeblich beteiligt gilt,[248] wurde sie im selben Jahr für den Friedensnobelpreis nominiert.[245] Nach dem Sturz Mubaraks galten die Aktivisten als „Helden der Nation“, und die Generäle der ägyptischen Militärregierung, die dem Sturz Mubaraks folgten, berieten sich mit den Aktivisten

Die guten Kontakte zum Militär hielten jedoch nicht an

Die Aktivisten kritisierten die Militärführung, die ihrerseits gegen die Aktivisten propagierte.[249] Die Aktivisten wurden beschuldigt, ausländische Agenten zu sein.[249][250]

Als Mohammed Mursi 2012 bei den ersten freien Wahlen in Ägypten zum Präsidenten gewählt wurde, unterstützte ihn zunächst die Jugendbewegung des 6

April.[249] Bald darauf spielte die Jugendbewegung des 6

April jedoch auch eine wichtige Rolle beim Militärputsch im Sommer 2013 gegen die gewählte Regierung und Präsident Mursi, den sie als „zweite Revolution“ bezeichnete.[249] Ein Großteil der Jugendbewegung des 6

April unterstützte 2013 die Tamarod-Kampagne, die gegen Mursi propagierte und seinen Sturz forderte.[245][248] Nach dem Sturz Mursis am 3

Juli durch Militärchef Sisi und das Militär stellte sich Ahmed Maher, einer der Gründer der Jugendbewegung des 6

April, hinter den Putschistenführer Sisi.[249] Die Mitbegründerin der Jugendbewegung des 6

April, Israa Abdel Fattah, die 2011 als eine der Repräsentantinnen des sogenannten Arabischen Frühlings für den Friedensnobelpreis nominiert wurde, berief sich auf ihre Rolle bei der Mobilisierung von Protesten und deren Gewaltlosigkeit gegen Mubarak ,[251][252 ] Vorsitzender der Ägyptischen Demokratischen Akademie war, die Demokratie, Menschenrechte und politische Teilhabe förderte, und viele andere Nominierungen und Friedenspreise von westlichen Gruppen erhalten hatte,[253][252] die Freiheits- und Gerechtigkeitspartei als verunglimpft eine Bande von vom Ausland unterstützten Terroristen[254 ] und verteidigte als Mitglied einer führenden liberalen Partei im Sommer 2013 die “staatlich geführten Massaker” (The Daily Beast) an mehreren hundert Islamisten: “Unsere Armee sollte alles tun sie will diese Terroristen töten.“[255] In einem Brief an die Redaktion der Washington Post schrieb sie als Mitglied der Front d Am 30

Juni war Mursis Sturz kein Militärputsch, da das Militär „nicht einmal eine Stunde regieren”, übergab aber das Präsidium ident zum Verfassungsgericht

Der befolgte Fahrplan wurde von politischen Kräften ausgearbeitet, die Millionen von Ägyptern repräsentierten, die auf die Straße gingen, um diese Änderung zu fordern.[256] Sie begründete die militärische Intervention damit, dass „Terrorismus und ausländische Einmischung“ Ägypten bedrohen würden und daher zwangsläufig die Unterstützung „des großen ägyptischen Volkes“ für die Streitkräfte erfordern würden.[257][258]

Später bezeichnete Maher die Proteste gegen die Mursi-Regierung als „schwerwiegenden Fehler“.[245][259] In Bezug auf das Militärregime unter Sisi sagte Maher, es sei wieder das alte Mubarak-Regime und man sei auf den ersten Platz zurückgeworfen worden: „Das brutale Regime ist zurück“.[245][260][259] Schließlich begann die Gruppe Anfang Oktober 2013, vorsichtig gegen die nach Mursis Sturz im Juli 2013 vom Militär eingesetzte Übergangsregierung zu protestieren.[248][260] Unter anderem hat die Jugendbewegung des 6

April, die in westlichen Medien als Demokratiebewegung bezeichnet wird, seitdem die Armee für ihr brutales Vorgehen gegen Mursi-Anhänger kritisiert

Die Regierung ging daraufhin mit zunehmender Schärfe gegen die Aktivisten vor.[248] Als die vom Militär unterstützte Übergangsregierung im November 2013 ein sehr restriktives Demonstrationsgesetz verabschiedete, riefen Aktivisten der Jugendbewegung des 6

April zum Widerstand dagegen auf.[249] Viele wurden festgenommen und Maher und mehrere andere führende Aktivisten wie Mohamed Adel, ein weiterer Führer und Gründungsmitglied der Jugendbewegung des 6

April, wurden am 22

Dezember wegen nicht genehmigter Proteste gegen das von Sisi geführte Militär zu drei Jahren Gefängnis verurteilt

[248][245][246][249][261] Infolgedessen trat die Jugendbewegung des 6

April kaum in Erscheinung.[249] Ende April 2014, rund einen Monat vor Beginn der angekündigten Präsidentschaftswahlen, verbot dasselbe Standgericht, das die Muslimbruderschaft bereits nach dem Putsch 2013 für illegal erklärt hatte[245], auch die Opposition und bezeichnete sie als pro-demokratisch, säkular, liberale und fortschrittliche aktuelle Jugendbewegung vom 6

April alle Aktivitäten.[248][262][148]

Koptische Kirche [Bearbeiten| Quelle bearbeiten ]

Die traditionelle Zurückhaltung der ägyptischen Christen gegenüber der Politik des Landes hat sich in letzter Zeit geändert

Vor allem jüngere Kopten spielten bereits im Volksaufstand von 2011, der als Revolution bekannt ist, eine wichtige Rolle.[263] Während der koptisch-orthodoxe Papst Schenuda III

Von 1971 bis zu seinem Tod im März 2012 hatte der neue Patriarch von Alexandria, Papst Tawadros II., die Kirche geführt, indem er nach nur kurzer Amtszeit politische Ämter vermied und eine enge Zusammenarbeit mit dem Staat anstrebte, losgelöst von der Politik seines Vorgängers

[201] Beobachter haben Tawadros II

des historischen Revisionismus in Bezug auf die Revolution von 2011 in Ägypten beschuldigt, die er als ausländische Verschwörung gegen die Araber bezeichnete.[247] Am Tag des Militärputsches gegen die gewählte Regierung und den ersten demokratisch gewählten Präsidenten Ägyptens am 3

Juli 2013 besuchte Papst Tawadros II

General Sisi, als er den Putsch auf der Rednertribüne verkündete[166][264][201] und hielt selbst eine den Putsch unterstützende Rede,[9][6] in der er die Rolle von Polizei und Militär als selbstaufopfernd bezeichnete.[9] Tawadros II

lobte öffentlich den Putsch gegen Mursi mit Dankesgesten an die Armee[201] und stellte sich klar auf die Seite der Übergangsregierung und stellte sich gegen die Muslimbruderschaft.[263] Sowohl die Salafisten als auch die Muslimbrüder sollen die Kopten für ihre Position beim Putsch verantwortlich gemacht haben.[265][263] Während die Muslimbruderschaft die Angriffe auf Kirchen nach der blutigen Niederschlagung der Protestcamps in Kairo durch die Sicherheitskräfte verurteilte und ihre Anhänger zur Zurückhaltung aufrief, warf sie den Kopten Komplizenschaft gegen die Muslimbruderschaft und Parteinahme für die Putschisten vor.[266] ][267]

Andererseits erklärte die koptisch-orthodoxe Kirche in der Nacht vom 16

auf den 17

August ihre Unterstützung im Kampf gegen „gewaltbereite bewaffnete Gruppen und schwarzen Terrorismus“[264] und ihre Solidarität mit Polizei und Armee,[268][269]

] der noch wenige Monate zuvor als erklärter Christenfeind galt und im Oktober 2011 bei den Maspero-Protesten christliche Demonstranten getötet hatte.[266][270][48]

Auch der koptisch-katholische Bischof von Asyut, Kyrillos William Samaan, lobte das Militär am 14

August 2013, dem Tag des größten Massenmordes in der jüngeren ägyptischen Geschichte,[271] ähnlich wie später der koptisch-katholische Patriarch Ibrahim Isaac Sidrak[272]

] oder der Vertreter der Deutschen Bischofskonferenz und Pfarrer der deutschsprachigen, katholischen Markusgemeinde in Kairo, Monsignore Joachim Schroedel.[273][274][275][276]

Mitverantwortlich für den Militärputsch ist laut Islamisten auch der koptische Unternehmer Naguib Sawiris

In offener Ablehnung der Muslimbruderschaft hatte er die Kampagne „Tamarod“ finanziert, deren Protestmärsche dem Putsch vorangegangen waren, und deren Protestmärsche dem Putsch vorausgegangen waren

201][200]

Nach dem Rücktritt des Kabinetts Beblawi wurde der CDU/CSU-Vorsitzende Volker Kauder, der den für seine umstrittenen Äußerungen zur Einwanderung muslimischer Menschen in europäische Länder bekannten Koptenbischof Damian zu einem seiner “wichtigen Ratgeber” in Entwicklungsfragen ernannte in Ägypten,[277 ] Gespräche mit Tawadros II

und Militärchef Sisi und dann erklärt, dass “die koptischen Christen”, die zehn Prozent der Bevölkerung ausmachen, die von Militärchef Sisi ausgerufene Kandidatur für die Präsidentschaftswahlen sehr begrüßen und unterstützen, indem sie Sisi zunächst in ihren Kreisen förderten und auch die Vertreter der koptischen Kirche ihre Unterstützung öffentlich erklärten.[278] Damian selbst, der öffentlich erklärte, dass der Anteil der koptischen Christen an der ägyptischen Bevölkerung laut offiziellen oder „offiziellen“ Quellen „je nach politischem Bedarf bei sechs bis elf Prozent“ liege, sei laut Kirchenbucheinträgen aber „realistisch“ eingeschätzt nach Angaben der Bischöfe zwanzig Prozent, leugnete Mitte April 2014, dass die koptische Kirche in Ägypten die Gläubigen im politischen Sinne beeinflusse, und betonte, dass die koptische Kirche in Ägypten „nicht gegen irgendjemanden arbeite“, sondern eine Verbesserung anstrebe rechtliche und soziale Situation der Volksgemeinschaftsmitglieder und das “friedliche, gedeihliche Zusammenleben der Menschen in Ägypten”.[279]

Dass Tawadros II

immer wieder betonte, Sisi habe eine „nationale Pflicht“, bei den kommenden Wahlen Präsident zu werden, bezeichnete der evangelikalistische Journalist Johannes Gerloff angesichts des repressiven Kurses des Regimes mit den am Ende verhängten Massentodesurteilen als gefährlich für die Christen in Ägypten vom März 2014 und die “anti-islamistischen Bedenken” im Falle eines Scheiterns von Sisis Politik.[280] Anfang Mai dementierte Tawadros II ausdrücklich, Sisi bei der Präsidentschaftswahl zu unterstützen

Dass er bei der öffentlichen Bekanntgabe des Militärputsches im Juli 2013 hinter dem damaligen Sisi saß, bedeutet nicht, dass er Sisis Kandidatur für das höchste Staatsamt unterstützt

Seine Unterstützung für Sisi während des Putsches war “institutionell”, aber nicht politisch

Er forderte „jeden Bürger, ob Christ oder Muslim, auf, die Wahlprogramme der Kandidaten zu lesen und auf dieser Grundlage zu entscheiden, wen sie als Präsident wollen“

Der koptisch-katholische Bischof von Minya, Kamal Fahim Awad Boutros Hanna, begrüßte die Position des koptisch-orthodoxen Patriarchen und sprach von einem Fortschritt „im Vergleich zu früher, als einige orthodoxe Bischöfe versuchten, die Gläubigen bei der Auswahl eines Kandidaten zu ermutigen, Einfluss zu nehmen“

Bischof Hanna beschrieb die Präsidentschaftskandidaten Sisi und Sabahi als „sehr unterschiedlich, aber beide gut geeignet, dem Land zu dienen.“[281] Der ägyptische Historiker Mohamed Al Jawadi schrieb in Al Jazeera, dass zwar prominente Persönlichkeiten wie Tantawi, Mursi oder Sisi in Betracht gezogen würden einflussreiche Positionen bekleidet haben, sind als eigentliche Einflussfaktoren diejenigen Personen aus der Mubarak-Ära zu berücksichtigen, die erfolgreich im Hintergrund gearbeitet haben und die über die finanziellen Mittel verfügten, um die Medien und Autoren wirtschaftlich zu erhalten Militärputsch Der politische Einfluss der Medien war seit der Ära Gamal Abdel Nasser entscheidend, wurde aber politisch heruntergespielt.[282 ] Laut Hani Shukrallah, einem der angesehensten Journalisten Ägyptens, waren die Medien in Ägypten nie freie Medien

Anstelle von Informationen würden sie traditionell als Propagandamaschinen dienen, um die Bevölkerung zu mobilisieren

Die Mehrheit der Journalisten sieht sich „als Diener der Macht“ und ändert ihre politischen Ansichten in der journalistischen Arbeit je nach Machtverhältnissen.[283] Seiner Meinung nach haben sowohl die westlichen als auch die ägyptischen Medien die Komplexität der Situation in Ägypten nicht erfasst, aber zur weiteren Verschärfung der Polarisierung im Land beigetragen

Die westliche Perspektive auf die arabische Welt ist von Vorurteilen geprägt

Seit der iranischen Revolution betrachten viele westliche Intellektuelle Muslime als Verweigerer der Demokratie und der liberalen Marktwirtschaft, weshalb ihrer Meinung nach in der arabischen Welt nur ein säkularer Polizeistaat oder eine islamische Demokratie als mögliche Systeme infrage kommen

Autokraten wie Mubarak und Ben Ali nutzten diesen Umstand, um sich als “Bollwerk gegen den radikalen Islamismus” zu präsentieren.[283]

Die Muslimbruderschaft hätte nach dem Sturz Mubaraks zunächst die Terrorsorgen des Westens zu ihrem Vorteil nutzen können, als Mursi 2012 in der Gaza-Krise zwischen allen Seiten vermittelte und die westliche Staatengemeinschaft hoffte, die radikalen Islamisten unterkriegen zu können Kontrolle mit der gemäßigten Muslimbruderschaft halten.[283] Obwohl es der Muslimbruderschaft außer mit dem Militär keine Machtteilung mit den wichtigen staatlichen Akteuren gelungen war, prangerten die den Muslimbruderschaften überwiegend kritisch eingestellten Medien immer wieder eine angebliche „Ikhwanisierung“, also eine Unterwanderung der Institutionen, an von der Bruderschaft (Ikhwan).[284]

Seit dem Putsch gegen Mursi ist die Bildsprache der Medien in Ägypten vergleichbar mit der in den USA nach den als “ungeschickte Feindinszenierung” “gefeierten” Anschlägen der Islamisten vom 11

September 2001

Daraus resultierte ein “völlig übertriebener Nationalismus”, in dem “Mubaraks Handlanger einen Hysteriediskurs schufen”.[283] Ägyptische Muslimbruderschaft [ edit | Quelle bearbeiten ]

Die ägyptische Muslimbruderschaft hatte bereits in den ersten Statuten der 1928 gegründeten Organisation als antikoloniale, bürgerlich-konservative Sozialreformbewegung einen klaren Gewaltverzicht erklärt.[197][285][286] Parallel dazu existierte jedoch bereits in den 1930er Jahren ein militanter Flügel, der Attentate verübte und Freiwillige zum ersten israelisch-arabischen Konflikt (1948) entsandte

Als Folge einer von Massenverhaftungen und Todesurteilen geprägten Repressionswelle unter Präsident Gamal Abdel Nasser, der nach dem Militärputsch von 1952 an die Macht kam, ab 1954, deren Schwere mit der Repressionswelle unter Interimspräsidenten vergleichbar ist Mansur spaltet nach dem Militärputsch von Sisi 2013 extremistische Elemente weiter, die zur Basis von Al-Qaida wurden.[197] Nach der Abspaltung der militanten Dschihadisten Ende der 1970er Jahre[287] hatte die ägyptische Muslimbruderschaft rund 40 Jahre vor dem Putsch von 2013 jeder Form von Gewalt abgeschworen und wurde in der Folge zu einem glaubwürdigen politischen Akteur[287][288]

Sie versuchte, sich politisch in das System Mubarak einzumischen und das System selbst zu verändern.[288] Mit ihren humanitären Programmen versorgte die Muslimbruderschaft Millionen von Menschen mit Nahrungsmitteln und medizinischer Hilfe und ersetzte damit effektiv den fehlenden Wohlfahrtsstaat in Ägypten.[159][289][197] Die offiziell verbotene Bruderschaft galt als gemäßigt und nahm unter Mubarak an Wahlen mit unabhängigen Kandidaten teil.[287] Bis zum Putsch hatten sie weder Waffenlager noch eine Miliz.[287] Trotz Wahlbetrug durch das Mubarak-Regime gelang es der Muslimbruderschaft 2005 mit 88 Abgeordneten ins Parlament einzuziehen, die zwar wenig politischen Einfluss haben, aber Erfahrungen in der praktischen Politik sammeln konnten und später die wichtigsten politischen Kader bildeten

2010 konnten die Muslimbrüder den Wahlerfolg aufgrund massiver Interventionen des Mubarak-Regimes nicht wiederholen, nutzten aber im Gegensatz zu den anderen oppositionellen Kräften, die ihn boykottierten, den Wahlkampf für eine systematische politische Aufklärungskampagne über das Politische Funktion von Wahlen und die Organisation des Widerstands gegen Wahlbetrug

Dieser Legitimationsverlust des Regimes wurde zu einem der vielen Faktoren, die anderthalb Monate später zum Ausbruch der sogenannten Revolution führten[285]

Ägyptens erste demokratisch gewählte Regierung unter Führung von Präsident Mohammad Mursi stieß auf breiten Widerstand

Seit dem Militärputsch wird der gestürzte Präsident vier Monate lang an einem unbekannten Ort gefangen gehalten und vor Gericht gestellt

Seine Partei wurde verboten.

Nach dem Sturz des Mubarak-Regimes im Frühjahr 2011 und dessen Wahlsieg etablierte sich die Muslimbruderschaft als politische Autorität und Partei.[290] Sie versuchte, den politischen Arm ihrer Organisation in eine Volkspartei umzuwandeln, indem sie die Freiheits- und Gerechtigkeitspartei (FJP) gründete.[284] Tatsächlich konnte die FJP insbesondere dank ihrer vergleichsweise guten Organisationsstruktur Mehrheiten organisieren und Wahlen gewinnen

Dennoch hat sie sich nicht zu einer Volkspartei gewandelt, die möglichst viele politische Strömungen integriert und eine offene Programmdebatte führt.[284] Zudem blieb die Organisation der Muslimbruderschaft, deren Mitglieder einen mehrjährigen Aufnahmeprozess durchliefen, der gegen Unterwanderung abgeschottet war,[197] wie es die Organisation während ihres Verbots und ihrer Unterdrückung unter Mubarak über Jahrzehnte verinnerlicht hatte, anderen politischen Kräften gegenüber misstrauisch[197]

197] und agierten nach außen hin sehr intransparent[197][288] hinsichtlich ihrer Finanzierung und des Verhältnisses zwischen der Bruderschaft und der aus der Bruderschaft gegründeten Partei Freiheit und Gerechtigkeit, etwa hinsichtlich der Entscheidungsgremien und der Beschlussfassung -Machen von Strukturen.[288]

Im Wesentlichen wurden Parteipositionen mit einem undurchsichtigen L gekennzeichnet

Neukunden für Kellerabdichter – Deutsche Bauvermittlung erklärt New

Video unten ansehen

Neues Update zum Thema bauaufträge vermittlung

Die Deutsche Bauvermittlung vermittelt Anfragen von Endkunden an professionelle Abdichtungsfirmen.
Wie Kellerabdichter von dem Service profitieren, wird in diesem Video erklärt.

bauaufträge vermittlung Einige Bilder im Thema

 Update  Neukunden für Kellerabdichter - Deutsche Bauvermittlung erklärt
Neukunden für Kellerabdichter – Deutsche Bauvermittlung erklärt Update

Sie können weitere Informationen zum Thema anzeigen bauaufträge vermittlung

Updating

Dies ist eine Suche zum Thema bauaufträge vermittlung

Updating

Sie haben das Thema also beendet bauaufträge vermittlung

Articles compiled by Msi-thailand.com. See more articles in category: Blog

Leave a Comment